Рішення № 140127603, 28.09.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.09.2026Справа № 554/7241/26 Провадження № 2/554/4028/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Тоцької К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2026 року Комунальне підприємство Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» звернулося до Шевченківського районного суду міста Полтави з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абонентського обслуговування. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1 , та споживачем послуг водопостачання та водовідведення за особовим рахунком № НОМЕР_1 .

З 01.04.2022 між сторонами укладено індивідуальний публічний договір приєднання відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідач належним чином обов`язки щодо сплати наданих послуг не виконувала, внаслідок чого за період з 01.08.2021 по 31.01.2026 утворилася заборгованість у розмірі 30 354,68 грн. На підставі ст. 625 ЦК України позивачем також нараховано 3 % річних у сумі 2 082,29 грн. та інфляційні втрати в сумі 6 637,65 грн. за період з 01.08.2021 по 31.01.2026. Позивач просив стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у розмірі 39 074,62 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 2 662,40 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 01.06.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою від 26.08.2026 суддя Тімошенко Н.В. прийняла справу до свого провадження у зв`язку зі зміною складу суду та призначила судове засідання з повідомленням учасників справи.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву та клопотань до суду не подавала.

За письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статей 280, 281 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для повного задоволення позовних вимог з огляду на таке.

Судом установлено, що ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями з Реєстру прав власності на нерухоме майно. За вказаною адресою відкрито абонентський особовий рахунок № НОМЕР_1 .

КП ПОР «Полтававодоканал» є виконавцем послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Згідно з ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII з 01.04.2022 між позивачем та відповідачем діє індивідуальний публічний договір приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, опублікований на офіційному вебсайті підприємства.

Відповідно до ст. 319, 322 ЦК України, ст. 67, 68, 162 ЖК України та ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані щомісячно вносити плату за житлово-комунальні послуги.

Власник майна зобов`язаний утримувати належне йому майно незалежно від факту проживання в ньому.

Згідно з правовим висновком Велика Палата Верховного Суду (постанова від 07.07.2020 у справі № 712/8916/17) та Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду (постанови від 13.11.2019 у справі № 686/14833/15-ц, від 25.03.2024 у справі № 462/1232/23), відсутність укладеного письмового договору між споживачем та виконавцем житлово-комунальних послуг не звільняє споживача від обов`язку оплати фактично отриманих послуг.

Згідно з довідкою про стан розрахунків, за період з 01.08.2021 по 31.01.2026 КП ПОР «Полтававодоканал» надавало відповідачу послуги з водопостачання, водовідведення та абонентського обслуговування.

Відповідач здійснювала лише часткові платежі, зокрема, 2 000,00 грн. у січні 2024 року та 1 000,00 грн. у лютому 2024 року, внаслідок чого сума основного боргу становить 30 354,68 грн.

За приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно з висновками Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду (постанова від 18.03.2019 у справі № 210/5796/16-ц), нарахування інфляційних та 3 % річних є способом захисту майнового права та компенсацією матеріальних втрат кредитора, що поширюється на заборгованість за житлово-комунальні послуги.

Крім того, відповідно до правового висновку Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25 травня 2026 року (постанова від 16.04.2026 у справі № 751/4086/24, провадження № 61-3138свп25), при обчисленні інфляційних втрат за ст. 625 ЦК України мають враховуватися всі місяці прострочення як єдиний послідовний процес розрахунку, включаючи періоди дефляції, коли індекс інфляції менше від 100 %.

Таким чином, позовні вимоги КП ПОР «Полтававодоканал» про стягнення з ОСОБА_1 30 354,68 грн. основного боргу, 2 082,29 грн. 3 % річних та 6 637,65 грн. інфляційних втрат, а всього 39 074,62 грн., підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 662,40 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 319, 322, 509, 526, 610, 611, 625, 629 ЦК України, ст. 67, 68, 162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» (36020, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, буд. 40-А, код ЄДРПОУ 03361661, p/p НОМЕР_3 в ПАТ «МТБ БАНК»), заборгованість за послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абонентського обслуговування у розмірі 30 354 (тридцять тисяч триста п`ятдесят чотири) грн. 68 коп.; 3 % річних у розмірі 2 082 (дві тисячі вісімдесят дві) грн 29 коп.; інфляційні втрати у розмірі 6 637 (шість тисяч шістсот тридцять сім) грн. 65 коп., а всього 39 074 (тридцять дев`ять тисяч сімдесят чотири) грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного рішення суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко