Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
25.09.2026Справа № 910/11559/26
Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства "МІЧУРІНСЬКИЙ АКПП"(01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, 12, прим 1012, код ЄДРПОУ: 44489017)
до OGNIS TRADING LLC(172058, Garhoud Building, Office 106, 35 Garhoud Area, Dubai, UAE)
про стягнення 140 070 доларів США
без повідомлення (виклику) сторін, -
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство "МІЧУРІНСЬКИЙ АКПП" (далі - позивач, продавець) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до OGNIS TRADING LLC (далі - відповідач, покупець) про стягнення 140 070 доларів США.
В обгрунтування позову представником позивача зазначається, що відповідач всупереч взятих на себе зобов`язань, передбачених контрактом № IMPT031225 від 03.12.2025, не здійснив повну оплату поставленого товару, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 140 070 доларів США.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2026 позовну заяву Фермерського господарства "МІЧУРІНСЬКИЙ АКПП" залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали..
24.09.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, розглянувши яку суд встановив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем усунено.
Разом з тим, 24.09.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про повернення позовної заяви та судового збору.
Дослідивши зміст поданої заяви, суд встановив, що за своїм змістом вона є заявою про відкликання позовної заяви, у зв`язку з чим підлягає задоволенню на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви
Водночас, положення ст. 174 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду повернути позовну заяву з підстав вказаних у частині 5 цієї статті.
Розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви, враховуючи, що на дату надходження позовної заяви до суду провадження у справі не відкрито, суд, керуючись приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви.
При цьому, судом враховано, що подана заява підписана уповноваженою особою, а саме адвокатом Шавровим Ігорем Горовичем (відповідно до ордера серія ВН №1774045 від 11.09.2026, договором про надання правничої допомоги повноваженння адвоката не обмежуються), повернення позовної заяви з підстав подання позивачем вищевказаної заяви не ставиться у залежність від будь-яких умов, окрім дотримання строку подання такої заяви (до відкриття провадження у справі), а також відповідності вимогам закону форми та змісту заяви (клопотання), які позивачем дотримано, суд дійшов висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та повернення позовної заяви позивачу
Звернення до суду із позовом є формою реалізації права особи на судовий захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, а позивач на власний розсуд користується наданими йому процесуальними правами, в тому числі правом на звернення до суду із заявою про відкликання позовної заяви.
Повернення позовної заяви з підстав подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви не ставиться у залежність від будь-яких умов, окрім дотримання строку подання такої заяви (до відкриття провадження у справі), а також відповідності вимогам закону форми та змісту заяви (клопотання), які позивачем дотримано.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки у заяві про відкликання позовної заяви позивачем викладено клопотання про повернення судового збору в сумі 74 885,79 грн, сплаченого при поданні даного позову, суд, зважаючи на повернення позовної заяви Фермерського господарства "МІЧУРІНСЬКИЙ АКПП" на підставі п. 3 ч. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір у сумі 74 885,79 грн, сплачений 22.09.2026 відповідно до платіжної інструкції № 2.856678499.1.
Керуючись Законом України "Про судовий збір", п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Фермерського господарства "МІЧУРІНСЬКИЙ АКПП" про стягнення 140 070 доларів США та додані до неї документи повернути заявнику.
2. Повернути Фермерському господарству "МІЧУРІНСЬКИЙ АКПП" (01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, 12, прим. 1012, код ЄДРПОУ: 44489017) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 74 885,79 грн, сплачений 22.09.2026 відповідно до платіжної інструкції № 2.856678499.1.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в порядку і строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання ухвали - 25.09.2026
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
Судове рішення № 140127198, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11559/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: