Ухвала суду № 140127196, 25.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.09.2026Справа № 911/2677/25

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерабуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорос"

про витребування безпідставно набутого майна

Представники сторін: не викликалися

встановив:

22.08.2026 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерабуд" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорос" про витребування із незаконного володіння та повернення в натурі безпідставно набутого майна: Деформаційний шов MAUER D80 (виробника ТОВ "Маурер Україна") - 117,938 м.п., Арматура: O-8 - 1,096 т, Арматура: O-10 -1,24952 т, Арматура: O-12 - 4,54622 т, Арматура: O-16 - 3,0045 т, Арматура: O-25 - 56,05 т, Арматура: O-25 не ліквідні остатки (відрізки 2-2.5 метра) - 4,948 т, Гофротруба двостінна 40мм Копофлекс чорна (Kopos) бухта 50м. - 1 610,00 м.п., Муфта з`єднувальна 40мм (02040_FA) Kopos - 55 шт, профілі стальні листові гнуті Н57-750-0,8 сталь С245 ДСТУ 8802:2018 -1943,561 м2, Закладна деталь М2 (Лист гарячекатаний t8 8х90 С245, L=230_812шт), (Прокат круглий O20 ДСТУ 4738:2007, L=400_1624шт) - 541 шт, Сітка ткана 5*5 НВ - 33.5 м2, Елемент КР-1 у складі: Арматура Ф-8, Арматура Ф-10 - 0,774/90 т/шт, Елемент № 5 арматура Ф-12 - 0,797424/449 т/шт, Елемент № 7 арматура Ф-16 - 0,1526/60 т/шт.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем безпідставно набуте належне позивачу майно, яке він зобов`язаний повернути позивачу на підставі частини 1 статті 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.09.2025, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 15.10.2025, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерабуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорос" про витребування безпідставно набутого майна та додані до неї документи передано за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи №911/2140/25 між суддями справу передано на розгляд судді Васильченко Т.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви.

10.11.2025 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/2677/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам строки на подачу заяв по суті спору та призначено підготовче засідання у справі.

01.12.2025 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

08.12.2025 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

14.12.2025 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження.

У судовому засіданні 12.02.2026 суд, у відповідності до приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України, оголосив перерву до 12.03.2026.

12.03.2026 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява.

У судовому засіданні 12.03.2026 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відмову у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі; оголошено перерву в підготовчому засіданні до 09.04.2026.

03.04.2026 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання.

09.04.2026 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

09.04.2026 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли додаткові пояснення щодо структури договірної ціни та правової природи спірного майна.

У судовому засіданні 09.04.2026 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про задоволення клопотання відповідача та витребування доказів, оголошення перерви у підготовчому засіданні до 23.04.2026.

22.04.2026 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові пояснення.

У судовому засіданні 23.04.2026 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про зобов`язання позивача надати суду документи; оголошення перерви у судовому засіданні до 12.05.2026.

11.05.2026 до Господарського суду міста Києва від відповідача на виконання вимог суду надано документи.

11.05.2026 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" на виконання вимог суду надійшла запитувана інформація стосовно рахунків позивача, станом на 30.07.2021 (CD-диск).

У судовому засіданні 12.05.2026 суд, у відповідності до приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України, оголосив перерву до 26.05.2026.

20.05.2026 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява.

26.05.2026 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про продовження строку надання інформації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва суду від 26.05.2026 у справі № 911/2677/25 призначено судову експертизу, проведення якої доручено, зупинено провадження у справі №911/2677/25 на час проведення експертизи.

13.08.2026 до Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість виконання експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва суду від 21.08.2026 поновлено провадження по справі №911/2677/25, підготовче засідання призначено на 16.09.2026.

У судовому засіданні 16.09.2026 суд, у відповідності до приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання представникам позивача часу для викладення письмового відводу, оголошено перерву до 22.09.2026.

21.09.2026 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про відвід судді Васильченко Т.В. від розгляду справи № 911/2677/25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва суду від 22.09.2026 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерабуд" про відвід судді Васильченко Т.В. від розгляду справи №911/2677/25 та визнано її необґрунтованою, задоволено самовідвід судді Васильченко Т.В. від розгляду справи №911/2677/25, справу постановлено передати уповноваженій особі для вирішення питання про повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2026, справу № 911/2677/25, передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 182, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу № 911/2677/25 прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи почати спочатку.

3. Підготовче засідання призначити на 19.10.26 о 14:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

4. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі (електронній або паперовій).

Суд інформує учасників судового процесу, що ознайомлення з матеріалами справи проводиться по середам та п`ятницям з 14:00 за умови раніше поданого клопотання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду та/або подаються сторонами для залучення до матеріалів справи необхідно подати ЗАВЧАСНО (не пізніше, ніж за два робочих дні до призначеного засідання) засобами поштового зв`язку, або через Єдину судова інформаційно-комунікаційну систему або на адресу електронної пошти суду, або у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суд повідомляє учасників справи, що у разі оголошення повітряної тривоги судові засідання проводяться наступним чином:

- якщо час призначення судового засідання припадає на оголошення повітряної тривоги, яка триває більше 20 хвилин після призначеного часу, судове засідання знімається з розгляду з перенесенням на іншу дату;

- якщо оголошено відбій повітряної тривоги до 20 хвилин після призначеного часу судового засідання, воно проводиться через 10 хвилин після відбою повітряної тривоги;

- у разі надходження від всіх учасників справи заяв про розгляд справи без участі представників, справа розглядається в той самий день за наявними у справі матеріалами. Вказане стосується як розгляду клопотань у підготовчому засіданні, так і розгляду справи по суті в судовому засіданні. Про результати розгляду справи можна дізнатись на наступний день після призначеного засідання за телефоном +380937514234.

Суддя Н.Плотницька