Рішення № 140127138, 22.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

22.09.2026Справа № 910/6479/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Шадури М.Ю., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родимівка» та ОСОБА_1

про стягнення 2 271 996,88 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Банк Альянс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родимівка» та ОСОБА_1 про стягнення 2 271 996,88 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором про надання кредиту від 04.08.2025, який забезпечено договором поруки від 04.08.2025 № ID214263-VKL/285/П1, укладеним позивачем та відповідачем 2.

З метою перевірки відомостей щодо адреси реєстрації відповідача 2, судом було здійснено запит до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та надання інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

За результатами запиту Господарським судом міста Києва було отримано відповідь Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 074/06/03-2516 про відсутність відомостей місця проживання/реєстрації ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 вирішено звернутися до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області та Бориспільського об`єднаного відділу ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Зобов`язано Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області та Бориспільський об`єднаний відділ ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Бориспільським об`єднаним відділом ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області листом від 24.06.2026 № 80.3222-1284/80.3222.1-26 повідомлено про відсутність актуальної інформації стосовно реєстрації місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 .

Від Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області 25.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 04.08.26; визначено сторонам строки для подачі своїх заяв по суті спору.

Відповідно до повідомлення про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи відповідачем-1 ухвалу про відкриття провадження у справі отримано 06.07.2026 о 13:34.

Частиною одинадцятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до частини 6 вказаної статті, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, 06.07.2026 ухвала про відкриття провадження у даній справі належним чином вручена відповідачу-1.

Ухвалу про відкриття провадження у даній справі направлено відповідачу-2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення № R067220841607 за місцезнаходженням, зазначеним Центральним міжрегіональним управлінням Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області.

Поштове відправлення № R067220841607 було повернуто на адресу Господарського суду міста Києва у зв`язку із закінченням встановленого терміну зберігання.

Виходячи зі змісту статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 11, 17, 82, 83,101-104, 104 Правил надання послуг поштового зв`язку, суд дійшов висновку, що відповідач повідомлений про судовий розгляд спору належним чином. Крім того, відповідач мав можливість ознайомитись з ухвалою суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Позивач 03.08.2026 сформував у системі «Електронний суд» (04.08.2026 зареєстровано) клопотання про розгляд справи без участі представника.

Для реалізації сторонами своїх процесуальних прав підготовче засідання було відкладено на 08.09.2026.

У матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № R067246060700, яким підтверджено вручення відповідачу-2 ухвали-повідомлення від 04.08.2026.

Позивач 07.09.2026 сформував у системі «Електронний суд» клопотання про розгляд справи без участі представника.

У засіданні 08.09.2026 судом закрито підготовче провадження, судове засідання призначено на 22.09.2026.

Позивач 21.09.2026 сформував у системі «Електронний суд» (22.09.2026 зареєстровано) клопотання про розгляд справи без участі представника.

Враховуючи, що участь у судовому засіданні є правом сторін, суд задовольняє подані позивачем клопотання про розгляд справи без участі представника.

У судове засідання 22.09.2026 представники відповідачів не з`явились, про причини неявки суд не повідомили та позовні вимоги не заперечили.

Відповідно до частини дев`ятої статті 165 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем та відповідачем-1 укладено 04.08.2025 договір про надання кредиту шляхом приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів АТ "Банк Альянс" на підставі заяви № ID214263-VKL/285 про приєднання до договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ "Банк Альянс".

Відповідно до пункту 1.1 кредитного договору позивач, у порядку та на умовах договору та заяви про приєднання, за наявності вільних коштів надає відповідачу-1 грошові кошти (відновлювальна кредитна лінія, ВКЛ) в межах ліміту, встановленому заявою про приєднання, загальною сумою ВКЛ або частинами (траншами), а відповідч-1 зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути ВКЛ і сплатити проценти за користування ВКЛ, а також інші платежі відповідно до умов кредитного договору.

Пунктом 1.2 кредитного договору встановлено, що ВКЛ надається на поточний рахунок позичальника НОМЕР_2 , відкритий у АТ "Банк Альянс", з цільовим призначенням на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів відповідача-1, в межах встановленого ліміту відновлювальної кредитної лінії.

У пунктах 2.1 - 2.4 кредитного договору сторони погодили, що ліміт ВКЛ - 2 000 000,00 грн.; валюта ВКЛ - гривня; строк траншу визначається у заяві на видачу траншу, яка є невід`ємною частиною договору. Процентна ставка (диференційована) встановлюється у наступних розмірах: для траншів строком до 30 днів - 25 % річних; для траншів строком до 60 днів - 27% річних; для траншів строком до 90 днів - 30 % річних; для траншів строком до 180 днів - 33% річних.

Відповідно до пункту 2.5 кредитного договору за видачу кожного траншу відповідач - 1 сплачує позивачу комісію в розмірі: для траншів строком до 30 днів - 1,25% від суми виданого траншу; для траншів строком до 60 днів - 1,50% від суми виданого траншу; для траншів строком до 90 днів - 1,75% від суми виданого траншу; для траншів строком до 180 днів - 2,00% від суми виданого траншу.

Згідно з пунктом 2.6 договору за користування кредитними коштами / кожним траншем відповідно в разі порушення відповідачем-1 строків їх повернення (всіх належних до сплати платежів, в тому числі комісії, проценти, штрафні санкції) - процентна ставка встановлюється у розмірі, що дорівнює подвійному розміру відсоткової ставки, зазначеної в пункті 2.4 заяви про приєднання (для кожного траншу відповідно), і нараховується виключно на прострочену суму ВКЛ / траншу, починаючи з дня виникнення такого порушення та закінчуючи днем погашення простроченої суми ВКЛ / траншу (день погашення простроченої суми ВКЛ / траншу не враховується). Такий розмір процентної ставки є іншим розміром процентів (стаття 625 Цивільного кодексу України), що встановлений кредитним договором, в разі прострочення відповідачем-1 виконання грошового зобов`язання по поверненню ВКЛ/ траншу (у тому числі після настання кінцевого терміну повернення заборгованості), який погоджений сторонами у зяві про приєднання. Сторони домовились, що застосування процентної ставки за користування кредитом, в розмірі, визначеному пунктом 2.6 є правом позивача. Позивач має право (з власної ініціативи або з урахуванням вимог/обмежень чинного законодавства) відмовитись від застосування до відповідача-1 процентної ставки, передбаченої пунктом 2.6 та застосовувати процентну ставку, що діяла до моменту порушення в розмірі, визначеному у пункті 2.4 договору до повного погашення простроченої суми кредиту (день погашення простроченої суми кредиту не враховується).

Умовами пункту 2.7 кредитного договору встановлено, що період сплати процентів: з 01 по 10 число кожного місяця. Період сплати комісії (за наявності) - з 01 по 10 число кожного місяця.

Згідно з пунктом 2.8 кредитного договору строк користування ВКЛ встановлюється сторонами на 12 місяців (включно) з дати укладення договору. Не пізніше цього строку відповідач-1 зобов`язаний повністю погасити заборгованість за ВКЛ, на кінець операційного дня, в останній день строку кредитування. Сторони погодили, що дія кредитного договору автоматично продовжується на кожні наступні 12 календарних місяців на тих самих умовах. Порядок та умови застосування автолонгації, в тому числі направлення позивачем повідомлень, щодо автолонгації / припинення автолонгації кредитного договору передбачені в договорі.

Відповідач-1 забезпечує наявність на своєму поточному рахунку, або на рахунку для погашення кредиту НОМЕР_3 грошових коштів у сумі, необхідної для обслуговування кредиту, у тому числі сплати процентів та комісії у період сплати, визначений у пунктах 2.4-2.6, 3.2. Остаточне погашення за ВКЛ відповідач-1 повинен здійснити не пізніше строку, зазначеного в пункті 2.8 заяви про приєднання (пункти 3.1-3.2 кредитного договору).

Відповідач-1 погодився, що заява про приєднання, договір комплексного банківського обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «БАНК АЛЬЯНС» та Тарифи Банку є кредитним договором (пункт 4.1 кредитного договору).

Дата підписання заяви про приєднання шляхом накладення електронних підписів обох сторін вважається датою укладання договору (пункт 4.6).

У забезпечення кредитного договору, 04.08.2025 позивачем та відповідачем-2 укладено договір поруки № ID214263-VKL/285/П1.

Відповідно до пунктів 1 та 2 договору поруки, відповідач-2 поручився, у порядку та на умовах, передбачених договором, перед позивачем за виконання відповідачем-1, зобов`язань за заявою № ID214263-VKL/285 від 04 серпня 2025 року про приєднання до договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ «БАНК АЛЬЯНС» (продукт «Відновлювальна кредитна лінія зручна»), включаючи всі зміни та доповнення до нього (у тому числі, але не виключно й ті, що збільшують розмір основного зобов`язання), які будуть укладені в майбутньому між позивачем та відповідачем-1, надалі за текстом - кредитний договір.

Порукою забезпечуються наступні зобов`язання відповідача-1, що випливають з кредитного договору:

повернути отримані кредитні кошти (далі - кредит) у розмірі 2 000 000,00 грн. в порядку та на умовах, передбачених кредитним договором, у строки, визначені кредитним договором, у тому числі з урахуванням випадків дострокового погашення, автолонгації передбачені кредитним договором;

щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі: для траншів строком до 30 днів - 25% річних; строком до 60 днів - 27% річних; строком до 90 днів - 30% річних; строком до 180 днів - 33% річних;

сплатити будь-які комісії, передбачені кредитним договором;

використати грошові кошти (кредит) на цілі, передбачені кредитним договором;

у разі порушення умов кредитного договору сплатити неустойку, штраф, пеню в строки, у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором;

відшкодувати збитки, витрати та іншу заборгованість, що можуть виникнути у позивача, в зв`язку з укладенням та виконанням кредитного договору, та які передбачені умовами кредитного договору;

виконати інші зобов`язання відповідача-1, які випливають з кредитного договору.

Відповідно до пунктів 4 та 5 договору поруки за виконання зобов`язань за кредитним договором відповідач-2 та відповідач-1 відповідають перед позивачем як солідарні боржники. Відповідач-2 відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і відповідач-1, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів та витрат, передбачених кредитним договором, відшкодування збитків. Наступним сторони домовилися, що у разі збільшення або зменшення обсягу зобов`язань відповідача-1 за кредитним договором (в тому числі зміни розміру суми кредиту, строків виконання зобов`язань за кредитним договором, тощо), обсяг поруки згідно умов договору без додаткового повідомлення відповідача-2 та укладання додаткового договору до договору збільшується або зменшується відповідно до обсягу забезпеченого порукою основного зобов`язання таким чином, щоб відповідач-2 відповідав перед позивачем за виконання відповідачем-1 своїх зобов`язань за кредитним договором в повному обсязі.

Згідно з пунктом 6 договору поруки при настанні/порушенні відповідачем-1 термінів, строків виконання будь-якого із своїх зобов`язань за кредитним договором, відповідач-2 надає право (доручає) позивачу самостійно (без надання відповідачем-2 розрахункових документів та заявок) здійснювати договірне списання (списувати) грошові кошти повністю та/або частково з будь-якого його поточного (-них) та/або вкладного (-них) рахунку (-ів), всіх інших рахунків відповідаа-2 в іноземній та/або національній валютах, при наявності на них необхідної суми грошових коштів, не наданих в кредит, в межах сум, що підлягають сплаті позивачу за кредитним договором (здійснювати договірне списання).

Відповідно до пунктів 13 та 15 договір поруки вступає в дію з дати його укладання, за умови його підписання сторонами або шляхом накладення електронних підписів обох сторін і діє до повного виконання зобов`язань за кредитним договором. Порука за договором припиняється після закінчення 3х років з дня настання терміну виконання основного зобов`язання, передбаченого кредитним договором, але в будь-якому разі до повного виконання зобов`язань за кредитним договором.

Враховуючи вищенаведене, договір поруки був укладений безпосередньо в забезпечення належного виконання всіх зобов`язань відповідачем-1 за кредитним договором № ID214263-VKL/285. Отже, виконання зобов`язань за спірним кредитним договором забезпечено договором поруки № ID214263-VKL/285/П1, який укладено позивачем та відповідачем-2.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (статті 1046 - 1053 Цивільного кодексу України), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Судом встановлено, що позивач надав відповідачу-1 кредитні кошти у розмірі 2 000 000,00 грн., що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку за період часу з 04.08.2025 по 26.05.2026 (долучена до матеріалів справи).

Відповідно до частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Як встановлено частинами 1, 3 статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно з частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 1056-1 Цивільного кодексу України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з заявою на видачу траншу: сума траншу - 2 000 000,00 грн.; дата видачі траншу - 04.08.2025; строк траншу - 156 днів.

Судом встановлено, що станом на час звернення позивачем із даним позовом до суду, відповідач-1 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором у частині повного повернення кредитних коштів не виконав, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 2 271 996,88 грн., з яких: 1 999 054,13 грн. заборгованості по тілу кредиту та 272 942,75 грн. заборгованості по процентам.

Оскільки матеріалами справи підтверджується, що відповідачем-1 були порушені зобов`язання за генеральним кредитним договором у частині повернення суми кредиту та нарахованих процентів, позивач правомірно звернувся до суду з позовом про стягнення існуючої заборгованості у розмірі 2 271 996,88 грн.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.

Відповідно до статті 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно з частинами 1, 2 статті 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до статті 541 Цивільного кодексу України, солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

За виконання зобов`язань за кредитним договором відповідач-2 та відповідач-1 відповідають перед позивачем як солідарні боржники (пункт 4 договору поруки).

Згідно з частиною 1 статті 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Умовами пунктів 7 та 8 договору поруки встановлено, що у випадку невиконання відповідачем-1 будь-якого зобов`язання, передбаченого кредитним договором (у тому числі хоча б одноразового порушення порядку повернення кредиту, хоча б одноразової прострочки сплати процентів, тощо) позивач направляє відповідачу-2 відповідну вимогу із зазначенням невиконаного(их) зобов`язання (-ь) шляхом направлення листа (вимоги) за допомогою програмного комплексу "Клієнт-Банк" (або іншого програмного комплексу, до якого відповідач-2 підключений позивачем) та/або рекомендованою чи кур`єрською поштою на адресу відповідача-2, що зазначена в реквізитах договору або шляхом особистого вручення відповідачу-2 з відміткою про отримання. Сума грошових коштів, що буде зазначена у вимозі позивача, може бути відмінною (збільшеною або зменшеною) від суми заборгованості відповідача-1 за кредитним договором, що підлягає задоволенню (виконанню), на момент фактичного погашення такої заборгованості за кредитним договором відповідачем-1.

Відповідач-2 зобов`язаний виконати зобов`язання (у тому числі про дострокове погашення заборгованості), як солідарний боржник, протягом 5 календарних днів з дати відправлення (надсилання) позивачем відповідачу-2 вимоги або з дати отримання відповідачем-2 вимоги позивача, в залежності від того, яка із зазначених дат настала раніше. Датою отримання відповідачем-2 вимоги позивача, направленої рекомендованою чи кур`єрською поштою, є дата її особистого вручення або дата поштового штемпеля відділення зв`язку одержувача на повідомленні про вручення такої поштової кореспонденції. У разі повернення вимоги (листа) на адресу позивача з іншими поштовими відмітками (в тому числі закінчення терміну зберігання, відсутність адресату за вказаною адресою, відмова адресата від одержання та інше), датою отримання відповідачем-2 вимоги позивача є дата відправлення такого повідомлення.

Всі вимоги / листи / повідомлення за договором також будуть вважатися направленими / зробленими належним чином у разі, якщо вони передаються в електронному вигляді засобами системи «Клієнт-Банк» (або іншого програмного комплексу, до якого відповідач-2 підключений позивачем) з використанням електронних підписів (у тому числі електронних цифрових підписів, кваліфікованих електронних підписів) у порядку, визначеному законодавством та договором, укладеним із відповідачем-2, який передбачає обслуговування відповідача-2 позивачем в тому числі за допомогою відповідного програмного комплексу.

Позивач 19.03.2026 направив на поштові адреси відповідачів листи від 16.03.2026 № 75.3/2896 та № 75.3/2895 з вимогами оплатити існуючу заборгованість відповідача-1 з повернення кредитних коштів та нарахованих процентів (копії листів та докази направлення наявні у матеріалах справи).

Відповідачами вимогу позивача не виконано, заборгованість не погашено. Доказів на спростування наведених позивачем обставин не подано. Протилежного суду не доведено.

Відповідно до статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідача-1 та відповідача-2 заборгованості у загальному розмірі 2 271 996,88 грн., з яких 1 999 054,13 грн. заборгованості по тілу кредиту та 272 942,75 грн. заборгованості по процентам є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідачів.

Керуючись статтями 74, 76-79, 86, 123, 129, 232-233, 237- 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Родимівка» (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, офіс 315/4-Б; ідентифікаційний номер 44502760) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Банк Альянс» (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 50; ідентифікаційний номер 14360506) 1 999 054,13 грн. заборгованості по тілу кредиту, 272 942,75 грн. заборгованості по процентам.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Родимівка» (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, офіс 315/4-Б; ідентифікаційний номер 44502760) на користь Акціонерного товариства «Банк Альянс» (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 50; ідентифікаційний номер 14360506) 13 631,98 судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Банк Альянс» (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 50; ідентифікаційний номер 14360506) 13 631,98 судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 28.09.2026.

Суддя Т.Ю. Кирилюк