Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.09.2026 Справа № 908/2330/26
м. Запоріжжя Запорізька область
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ»
69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 99, код ЄДРПОУ 35924440 про видачу судового наказу
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ»
(69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 99код ЄДРПОУ: 35924440)
Боржник: Фізична особа-підприємець Лихоман Артем Сергійович (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 місце проживання: АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів
УСТАНОВИВ
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ» звернулося до Господарського суду Запорізької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Лихомана Артема Сергійовича, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості за Договором № 34004898 від 26.04.2011 року про надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів.
Як зазначено заявником, 26 квітня 2011 року між ТОВ «РЕМОНДІС-Запоріжжя» як виконавцем та фізичною особою-підприємцем Лихоманом Артемом Сергійовичем як споживачем укладено Договір № 34004898 про надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів.
З наданих до заяви документів убачається, що у подальшому ТОВ «РЕМОНДІС-Запоріжжя» змінило своє найменування на ТОВ «УМВЕЛЬТ-Запоріжжя», а надалі на ТОВ «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ».
Заявником зазначено, що відповідні зміни найменування товариства відбувалися на підставі рішень учасників товариства та були відображені у відповідних редакціях статуту товариства.
При цьому зміна найменування юридичної особи не свідчить про створення нової юридичної особи та не припиняє її прав та обов`язків за раніше укладеними договорами.
Відповідно до наданих заявником документів, договір № 34004898 від 26.04.2011 року продовжував діяти, а ТОВ «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ» здійснювало надання боржнику послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів.
Заявником зазначено, що послуги надавалися за адресою: м. Запоріжжя, Хортицьке шосе, буд. 44-А.
За період з 01 жовтня 2023 року по 28 лютого 2026 року включно заявником надавалися боржнику послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів.
Згідно з наданим заявником розрахунком, заборгованість утворилася внаслідок несплати боржником вартості отриманих послуг та плати за абонентське обслуговування.
Заявником зазначено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 21.10.2022 № 398 тариф на послуги з вивезення твердих побутових відходів становив 147,88 грн за 1 мі з ПДВ.
Разом з тим, відповідно до наказу ТОВ «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ» № 207 від 24.10.2022 плата за абонентське обслуговування становила 193,54 грн щомісячно.
Період, за який заявлено заборгованість, становить 29 календарних місяців, а саме з 01.10.2023 по 28.02.2026 включно.
Таким чином, розмір заборгованості визначено заявником наступним чином:
193,54 грн Ч 29 місяців = 5 612,66 грн.
Згідно з наданими до заяви документами, боржник оплату за надані послуги у зазначеному періоді не здійснив, у зв`язку з чим станом на 28.02.2026 року утворилася заборгованість у розмірі 5 612,66 грн.
З метою досудового врегулювання питання погашення заборгованості заявником 27.03.2026 року було направлено боржнику претензію-попередження № 721 з вимогою сплатити наявну заборгованість та попередженням про можливість її примусового стягнення в судовому порядку.
Як зазначає заявник, 30.03.2026 року зазначена претензія-попередження була вручена боржнику особисто, що підтверджується відповідними доказами.
Незважаючи на отримання претензії, заборгованість боржником не погашена.
Відповідно до частини першої статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона зобов`язується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до статті 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Отже, за умовами укладеного між сторонами договору на боржника покладено обов`язок своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість отриманих послуг.
Наданими заявником документами підтверджується виникнення між сторонами договірних правовідносин, факт надання послуг, визначений заявником період виникнення заборгованості, розмір заявленої до стягнення заборгованості, а також вжиття заявником заходів щодо досудового врегулювання питання її погашення.
Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій формі, якщо сума вимоги не перевищує встановленого законом розміру.
Заявлена ТОВ «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ» вимога є вимогою про стягнення грошової заборгованості за письмовим договором та за своїм розміром відповідає вимогам, встановленим статтею 148 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно зі статтею 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у його видачі.
Підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, вимоги ТОВ «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ» про стягнення з фізичної особи-підприємця Лихомана Артема Сергійовича заборгованості у розмірі 5 612,66 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом видачі судового наказу.
Крім того, відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, сплачений заявником при зверненні до суду, підлягає стягненню з боржника.
За подання заяви про видачу судового наказу заявником сплачено судовий збір у розмірі 332,80 грн, який також підлягає стягненню з боржника на користь заявника.
Керуючись ст., ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗУЄ
1.Стягнути Стягнути з фізичної особи-підприємця Лихомана Артема Сергійовича, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ», код ЄДРПОУ 35924440, місцезнаходження: 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 99, заборгованість за Договором № 34004898 від 26.04.2011 у розмірі 5 612 (п`ять тисяч шістсот дванадцять) грн 66 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп.
2. Копію судового наказу надіслати сторонам в підсистемі Електронний суд та поштою.
3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Відповідно до положень ч., ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ….
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ….
Дата видачі судового наказу стягувачу: ….
Судовий наказ розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Т.А. Азізбекян
Судове рішення № 140127033, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2330/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: