Ухвала суду № 140126993, 24.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/40/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.2026 Справа № 908/1781/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи

боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

про неплатоспроможність,

представники учасників справи у судове засідання не з`явилися,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.08.2026 відкрито провадження у справі № 908/1781/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації її боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Керуючим реструктуризацією боргів боржниці призначено арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2055 від 14.01.2022, адреса для листування: 04053, м. Київ, а/с 74.

Зазначеною ухвалою встановлено керуючому реструктуризацією строк для проведення інвентаризації майна боржниці та визначення його вартості, підготовки та подання суду плану реструктуризації боргів до 13.10.2026. Попереднє засідання суду призначено на 24.09.2026 о 13 год. 00 хв.

На офіційному вебпорталі судової влади України 12.08.2026 оприлюднено оголошення № 80205 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

14.09.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, код ЄДРПОУ ВП 44116011, про визнання грошових вимог до боржниці у розмірі 1 265 474,27 грн та 6 656,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 16.09.2026 заяву Головного управління ДПС у м. Києві призначено до розгляду у попередньому засіданні 24.09.2026 о 13 год. 00 хв. Керуючого реструктуризацією зобов`язано надати суду повідомлення про результати розгляду заявлених грошових вимог.

Ухвалою суду від 17.09.2026 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією про витребування від АТ «Ощадбанк» інформації щодо рахунків та руху коштів членів сім`ї боржниці для перевірки відомостей, зазначених у деклараціях про її майновий стан.

У попереднє засідання суду 24.09.2026 представники учасників справи не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи та заяву Головного управління ДПС у м. Києві, суд установив таке.

Заявлені грошові вимоги обґрунтовані наявністю у ОСОБА_1 заборгованості зі сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору, штрафних санкцій та пені.

Згідно із заявою кредитора заборгованість із податку на доходи фізичних осіб виникла на підставі податкових повідомлень-рішень № 35606240207, № 35613240207 від 21.04.2025, № 22712240208, № 22717240208, № 22732240208 від 26.03.2026 та нарахування пені відповідно до статті 129 Податкового кодексу України.

Заборгованість із військового збору обґрунтована податковими повідомленнями-рішеннями № 35593240207 від 21.04.2025, № 22725240208 від 26.03.2026 та нарахованою пенею.

Вимоги щодо інших штрафних санкцій обґрунтовані податковими повідомленнями-рішеннями № 35614240207, № 35617240207 від 21.04.2025, № 22691240208 від 26.03.2026 та відповідними розрахунками пені.

На підтвердження вимог кредитором надано документи щодо виникнення та обліку заборгованості, податкові повідомлення-рішення, розрахунки та відомості інтегрованих карток платника податків.

Загальний розмір заявленої заборгованості становить 1 265 474,27 грн.

Окремо кредитором заявлено до відшкодування 6 656,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами, на підтвердження яких надано платіжну інструкцію № 3620.

Відповідно до частини першої статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника фізичної особи здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, установлених Книгою четвертою Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника та документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

Оголошення про відкриття провадження у цій справі оприлюднено 12.08.2026, тому останнім днем строку для подання заяв із грошовими вимогами було 11.09.2026.

Відповідно до статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає вимоги кредиторів та визначає розмір і черговість задоволення визнаних вимог.

Перевірка обґрунтованості грошових вимог кредиторів здійснюється судом на підставі дослідження доказів виникнення відповідних зобов`язань, їх розміру, строків виконання та наявності непогашеної заборгованості.

За результатами оцінки поданих документів суд дійшов висновку про обґрунтованість та наявність підстав для визнання грошових вимог Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 у розмірі 1 265 474,27 грн.

Визначаючи черговість задоволення вимог, суд враховує спеціальні положення Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства, які регулюють неплатоспроможність фізичних осіб.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства у третю чергу сплачуються неустойки штраф і пеня, внесені до реєстру вимог кредиторів.

Отже, вимоги Головного управління ДПС у м. Києві щодо основних зобов`язань зі сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору підлягають включенню до другої черги, а штрафні санкції та пеня до третьої черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, витрати Головного управління ДПС у м. Києві зі сплати судового збору в розмірі 6 656,00 грн підлягають окремому обліку як витрати, пов`язані з провадженням у справі, що відшкодовуються позачергово.

Загальний розмір визнаних вимог Головного управління ДПС у м. Києві з урахуванням витрат зі сплати судового збору становить 1 272 130,27 грн.

Штрафні санкції та пеня підлягають окремому обліку в реєстрі вимог кредиторів і разом із судовим збором не враховуються під час визначення кількості голосів кредитора на зборах кредиторів.

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали та дата засідання суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали.

У зазначеному засіданні суд розглядає погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або вирішує питання про перехід до процедури погашення боргів чи закриття провадження у справі.

За приписами статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне зобов`язати керуючого реструктуризацією внести визнані вимоги до реєстру, організувати проведення зборів кредиторів, забезпечити перевірку декларацій боржниці та подати документи, необхідні для вирішення питання про подальший рух справи.

Керуючись статтями 2, 45, 47, 48, 113, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 7379, 86, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44116011; 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 1 272 130,27 грн, з яких:

809 552,12 грн основні зобов`язання зі сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору, друга черга задоволення;

455 922,15 грн штрафні санкції та пеня, з яких 289 683,21 грн штрафних санкцій та 166 238,94 грн пені, третя черга задоволення;

6 656,00 грн витрати зі сплати судового збору, які підлягають відшкодуванню позачергово, до задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича внести визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів відповідно до визначених цією ухвалою розміру та черговості й надати реєстр суду.

Штрафні санкції та пеню обліковувати в реєстрі окремо. Під час визначення кількості голосів кредитора на зборах кредиторів не враховувати штрафні санкції, пеню та судовий збір.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом трьох робочих днів після постановлення цієї ухвали письмово повідомити кредитора та боржницю про місце і час проведення зборів кредиторів.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією організувати та провести збори кредиторів не пізніше 08.10.2026 для розгляду питань, віднесених до їх компетенції статтею 123 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема щодо результатів перевірки декларацій боржниці, проєкту плану реструктуризації боргів та подальшої процедури у справі.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду протокол зборів кредиторів з усіма додатками та доказами повідомлення кредитора і боржниці про їх проведення.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією виконати вимоги ухвали суду від 11.08.2026 щодо проведення інвентаризації майна боржниці, визначення його вартості, підготовки та подання плану реструктуризації боргів у встановлений строк до 13.10.2026.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду, кредитору та боржниці звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржниці, а в разі одержання додаткових відомостей на виконання ухвали суду від 17.09.2026 відповідні доповнення до звіту з підтвердними документами.

Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або вирішення питання про перехід до процедури погашення боргів чи закриття провадження у справі на 20.10.2026 о 12-15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 2, зал судових засідань № 114.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією до наступного судового засідання надати суду звіт про виконану роботу, рішення зборів кредиторів та погоджений план реструктуризації боргів, а за відсутності погодженого плану письмові пояснення щодо причин його неподання і пропозиції щодо подальшого руху справи.

Копію ухвали надіслати боржниці, Головному управлінню ДПС у м. Києві та керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Литвиненку Сергію Сергійовичу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалу складено та підписано-28.09.2026.

Суддя О.О. Юлдашев