Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
28 вересня 2026 р. Справа № 906/680/26.
Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглянувши без виклику учасників провадження та проведення судового засідання, заяву №б/н від 28.09.2026 представника ТОВ "Юнігран-Сервіс" Бессараб Валерії Сергіївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран - Сервіс" (Житомирська область, м. Коростень)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Сервіс" (Житомирська область, Коростенський район, селище Гранітне)
про: відкриття провадження у справі про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
05.06.2026 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшла заява від 05.06.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран - Сервіс" (Житомирська область, м. Коростень) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Сервіс" (Житомирська область, Коростенський район, селище Гранітне).
Ухвалою суду від 10.06.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Сервіс". Прийнято та призначено до розгляду у наступне судове засідання заяву арбітражного керуючого Дейнегіної Катерини Миколаївни №01-18/18 від 04.06.2026 про участь у справі.
Ухвалою суду від 31.08.2026 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 28 вересня 2026 р. о 11:00 год.
28.09.2026 на електронну пошту суду, через систему "Електронний суд", від представника ТОВ "Юнігран-Сервіс" Бессараб Валерії Сергіївни (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ордер серії АА №1719699 від 04.06.2026) надійшла заява №б/н від 28.09.2026 про участь у судовому засіданні 28.09.2026 об 11:00 год у режимі відеоконференції з використанням власних засобів.
Розглянувши подану заяву, Господарський суд Житомирської області зазначає таке.
Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).
Судом встановлено, що заяву №б/н від 28.09.2026 представника ТОВ "Юнігран-Сервіс" Бессараб В.С., згідно штемпеля судом отримано 28.09.2026, тобто фактично перед судовим засіданням з пропуском п`ятиденного строку, а тому у господарського суду відсутні підстави для задоволення заяви про проведення судового засідання, призначеного на 28.092026 об 11:00 год. у режимі відеоконференції.
Крім того, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Частиною 6 статті 233 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як на десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Складання повної ухвали залежно від складності справи може бути відкладено на строк не більш як на п`ять днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали.
Відтак, враховуючи, що заявником надіслане клопотання 28.09.2026 (пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання) про участь у судовому засіданні 28.09.2026 об 11:00 год у режимі відеоконференції, суд відмовляє у задоволенні заяви №б/н від 28.09.2026 представника ТОВ "Юнігран-Сервіс" Бессараб Валерії Сергіївни про проведення судового засідання, призначеного на 28.09.2026 об 11:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями: 3, 197, 233, 234 ГПК України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відмовити у задоволенні заяви №б/н від 28.09.2026 представника ТОВ "Юнігран-Сервіс" Бессараб Валерії Сергіївни про проведення судового засідання, призначеного на 28.09.2026 о 11:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили 28.09.2026 та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Дата підписання ухвали: 28.09.2026
Суддя Макаревич В.А.
Судове рішення № 140126868, Господарський суд Житомирської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/680/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: