Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
28.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/4330/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Губи К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Дніпра" м. Підгородне
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК-Агро" с. Вишневе, Магдалинівський район
про стягнення суми боргу з орендної плати у розмірі 5359360грн, пені у розмірі 628186грн60коп, штрафу у розмірі 102720грн, 3% річних у розмірі 62736грн42коп, інфляційних втрат у розмірі 201584грн24коп
Суддя Новікова Р.Г.
Представники:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сади Дніпра" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК-Агро" з позовом про стягнення суми боргу з орендної плати у розмірі 5359360грн, пені у розмірі 628186грн60коп, штрафу у розмірі 102720грн, 3% річних у розмірі 62736грн42коп, інфляційних втрат у розмірі 201584грн24коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань зі своєчасної сплати орендної плати за договором оренди від 01.11.2025 №01/11-2025-2ОР.
Позивач вказав, що на виконання умов договору оренди від 01.11.2025 №01/11-2025-2ОР передав 01.11.2025, а відповідач прийняв в оренду нежиле приміщення "Холодильник з регульованим газовим середовищем" загальною площею 535кв.м, та 19.06.2026 орендоване приміщення повернуто з оренди.
Позивач послався на пункт 5.4 договору оренди від 01.11.2025 №01/11-2025-2ОР та вказав, що орендна плата сплачується відповідачем у безготівковій формі на рахунок позивача на умовах 100% передоплати, щомісячно у сумі 1027200грн. до першого числа місяця за який вноситься орендна плата.
Позивач зазначив, що внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх обов`язків за спірним договором утворилася заборгованість у розмірі 5359360грн.
На підставі пунктів 9.2 та 9.4 договору оренди від 01.11.2025 №01/11-2025-2ОР за порушення строків оплати орендної плати позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 628186грн60коп. за загальний період 01.12.2025-16.07.2026 та 10% штраф у розмірі 102720грн.
На підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України за порушення строків оплати орендної плати позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних за загальний період 01.12.2025-16.07.2026 в розмірі 62736грн42коп. та інфляційні втрати у розмірі 201584грн24коп. за загальний період грудень 2025 року червень 2026 року.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 суд залишив позов без руху та запропонував позивачу усунути недоліки.
На адресу суду 22.07.2026 надійшла сформована у системі «Електронний суд» заява позивача про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 12.08.2026 об 11:00год.
На адресу суду 07.08.2026 надійшло сформоване у системі «Електронний суд» клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання з посиланням на проведення перемовин та можливе врегулювання спору.
Позивач повідомив суд, що відповідач звернувся до позивача з пропозицією укладення мирової угоди та частково сплатив основний борг.
У підготовче засідання 12.08.2026 позивач та відповідач явку своїх представників не забезпечили.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2026 суд задовольнив клопотання позивача та відклав підготовче засідання до 28.09.2026 о 12:00год.
У підготовче засідання 28.09.2026 позивач та відповідач явку своїх представників не забезпечили.
Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі наведених положень Господарського процесуального кодексу України суд для належної підготовки справи до розгляду по суті дійшов висновку про необхідність за власною ініціативою продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.
З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання учасникам справи можливості скористатися своїми процесуальними правами в межах строку підготовчого провадження.
Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Відкласти підготовче засідання до 13.10.2026 об 11:00год.
Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 13.10.2026 об 11:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (ІІ поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили 28.09.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Повна ухвала складена 28.09.2026.
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 140126742, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4330/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: