Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
22.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/2632/25 (904/399/26)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (40021, Сумська область, м.Суми, вул.Лебединська, буд.13, ідентифікаційний номер юридичної особи 45202808)
до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - розпорядника майна Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873) арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, свідоцтво №194 від 28.02.2013 (49044, м.Дніпро, бул.Кельнський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.
Представники:
від позивача: Пулинець О.А.
від відповідача: Стеченко Я.В.
від третьої особи: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за розподіл природного газу за вересень-грудень 2025року на суму 61 823,76грн. та відшкодування судового збору у розмірі 2 662,40 грн.
Рішенням суду від 07.04.2026 (суддя Суховаров А.В.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (40021, Сумська область, м.Суми, вул.Лебединська, буд.13, ідентифікаційний номер юридичної особи 45202808) до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - розпорядника майна Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873) арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, свідоцтво №194 від 28.02.2013 (49044, м.Дніпро, бул.Кельнський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за розподіл природного газу за вересень-грудень 2025 року на суму 61 823,76 грн та 2 662,40 грн витрат по сплаті судового збору судового збору задоволено. Ухвалено стягнути з Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (40021, Сумська область, м.Суми, вул.Лебединська, буд.13, ідентифікаційний номер юридичної особи 45202808) 61 823,76 грн заборгованості за розподіл природного газу за вересень-грудень 2025 року, витрати по сплаті судового збору у сумі 2 662,40 грн.
06.05.2026 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2026 було видано наказ.
Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №598 від 19.08.2026 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" матеріали справи №904/2632/25 передано на повторний автоматизований розподіл у зв`язку з тим, що суддю Суховарова А.В. відраховано зі штату суддів Господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2026 справу №904/2632/25 передано на розгляд судді Соловйовій А.Є.
Ухвалою суду від 24.08.2026 прийнято до свого провадження справу №904/2632/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "Діамант" до боржника Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873) про визнання банкрутом.
01.09.2026 від Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" надійшла скарга б/н від 31.08.2026 на рішення державного виконавця в рамках справи №904/2632/25(904/399/26), в якій відповідач просить суд:
1. Скаргу задовольнити повністю.
2. Визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тичинського Дмитра Євгеновича від 20.08.2026 року винесену в рамках виконавчого провадження №81658516 про розшук майна боржника в частині розшуку наступних транспортних засобів:
MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 ;
VOLKSWAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 ;
VOLKSWAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_6 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_7 ;
МАЗ 551605-2714710, № кузова (шасі) НОМЕР_8 , д.н.з. НОМЕР_9 ;
КРАЗ 6510 4709, № кузова (шасі) НОМЕР_10 , д.н.з. НОМЕР_11 ;
ГАЗ, НОМЕР_12 , VIN НОМЕР_13 (в постанові про розшук помилково вказаний VIN НОМЕР_14 ).
01.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЛОГ-93" надійшла скарга б/н від 31.08.2026 на рішення державного виконавця в рамках справи №904/2632/25(904/399/26), в якій товариство просить суд:
визнати протиправною та скасувати постанову Старшого державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тичинський Дмитро Євгенович від 20.08.2026 року винесену в рамках виконавчого провадження № 81658516 про розшук майна боржника в частині розшуку наступних транспортних засобів:
- MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 ;
- VOLKSWAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 ;
- VOLKSWAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_6 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_7 .
01.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія-СБК" надійшла скарга б/н від 31.08.2026 на рішення державного виконавця в рамках справи №904/2632/25(904/399/26), в якій відповідач просить суд:
1. Визнати протиправною та скасувати постанову Старшого державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тичинський Дмитро Євгенович від 20.08.2026 року винесену в рамках виконавчого провадження №81658516 про розшук майна боржника в частині розшуку наступних транспортних засобів:
МАЗ 551605-2714710, № кузова (шасі) НОМЕР_8 , д.н.з. НОМЕР_9 ;
КРАЗ 6510 4709, № кузова (шасі) НОМЕР_10 , д.н.з. НОМЕР_11 .
ГАЗ, НОМЕР_12 , VIN НОМЕР_13 (в постанові про розшук помилково вказаний VIN НОМЕР_14 ).
Ухвалою суду від 07.09.2026 прийнято до розгляду скаргу Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" б/н від 31.08.2026 на рішення державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тичинського Дмитра Євгеновича в рамках справи №904/2632/25(904/399/26). Призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 22.09.26 о 14:45 год.
Ухвалою суду від 07.09.2026 прийнято до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЛОГ-93" б/н від 31.08.2026 на рішення державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тичинського Дмитра Євгеновича в рамках справи №904/2632/25(904/399/26). Призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 22.09.26 о 14:45 год.
Ухвалою суду від 07.09.2026 прийнято до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІРНИЧОДОБУВНА КОМПАНІЯ-СБК" б/н від 31.08.2026 на рішення державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тичинського Дмитра Євгеновича в рамках справи №904/2632/25(904/399/26). Призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 22.09.26 о 14:45 год.
21.09.2026 позивача надійшла заява б/н від 21.09.2026 в якій товариство заперечує проти задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІРНИЧОДОБУВНА КОМПАНІЯ-СБК" б/н від 31.08.2026 на рішення державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тичинського Дмитра Євгеновича в рамках справи №904/2632/25(904/399/26).
21.09.2026 від позивача надійшло заперечення б/н від 21.09.2026 на скаргу ТОВ "Гірничодобувна компанія-СБК" б/н від 31.08.2026 на рішення державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тичинського Дмитра Євгеновича в рамках справи №904/2632/25(904/399/26).
21.09.2026 від позивача надійшла заява б/н від 21.09.2026, в якій товариство заперечує проти задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЛОГ-93" б/н від 31.08.2026 на рішення державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тичинського Дмитра Євгеновича в рамках справи №904/2632/25(904/399/26).
22.09.2026 від відповідача надійшли додаткові пояснення
22.09.2026 від ТОВ "ПРОЛОГ-93" надійшла заява б/н від 21.09.2026 про розгляд скарги за відсутності заявника.
22.09.2026 від ТОВ "Гірничодобувна компанія-СБК" надійшла заява б/н від 21.09.2026 про розгляд справи за відсутності сторони.
Суд долучив подані документи до матеріалів справи.
У судове засідання, призначене на 22.09.2026, з`явився представник позивача та представник відповідача.
Враховуючи надходження значної кількості документів на передодні судового засідання та необхідність ознайомлення з ними, з метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, а також дотримання принципу рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарг Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЛОГ-93" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІРНИЧОДОБУВНА КОМПАНІЯ-СБК" на рішення державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тичинського Дмитра Євгеновича в рамках справи №904/2632/25(904/399/26).
Керуючись ст.ст. 234, 235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" б/н від 31.08.2026 на рішення державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тичинського Дмитра Євгеновича в рамках справи №904/2632/25(904/399/26) в судовому засіданні на 30.09.2026 о 12:00 грн.
2. Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЛОГ-93" б/н від 31.08.2026 на рішення державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тичинського Дмитра Євгеновича в рамках справи №904/2632/25(904/399/26) в судовому засіданні на 30.09.2026 о 12:00 грн.
3. Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІРНИЧОДОБУВНА КОМПАНІЯ-СБК" б/н від 31.08.2026 на рішення державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тичинського Дмитра Євгеновича в рамках справи №904/2632/25(904/399/26) в судовому засіданні на 30.09.2026 о 12:00 грн.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 22.09.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 140126737, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2632/25 (904/399/26). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: