Ухвала суду № 140126612, 22.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/3814/26

за позовом Керівника Павлоградської окружної прокуратури, м. Павлоград Дніпропетровської області в інтересах держави в особі:

позивача-1: Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, м. Павлоград Дніпропетровської області

позивача-2: Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, м. Павлоград Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український струм", м. Київ

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 158 813,12 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

прокурор: Федотова О.П.;

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Павлоградської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області та Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український струм", в якому просить:

- визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 24.07.2024 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 2512/96 від 01.01.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український струм" (код ЄДРПОУ 44378553) та Виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 41747100);

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український струм" (код ЄДРПОУ 44378553) на користь Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 44378553) грошові кошти у розмірі 158 813,12 грн.

Судові витрати прокурор просить стягнути з відповідача на користь його платника - Дніпропетровської обласної прокуратури.

Ухвалою суду від 07.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 28.07.2026.

Ухвалою суду від 28.07.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.09.2026 о 15:45 год.

30.07.2026 керівник ТОВ "Український струм" Морозов В.Ю. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подав додаткові пояснення у справі, на які 05.08.2026 керівником Павлоградської окружної прокуратури Кузьменком А.С. подано заперечення.

У судове засідання з`явився прокурор, інші учасники справи не з`явилися, про дату час і місце засідання суду повідомлялися відповідно до вимог статей 6, 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), що підтверджується відповідними довідками.

За вказаних обставин та відповідно до частини першої статті 202 ГПК України неявка в засідання суду представників позивачів та відповідача не перешкоджає подальшому руху справи за їхньої відсутності.

Протокольною ухвалою суду від 22.09.2026 суд долучив до матеріалів справи додаткові пояснення відповідача та заперечення прокурора.

У межах часу для проведення судового засідання прокурор Федотова О.П. надала пояснення по суті спору.

За частиною другою статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За вказаних обставин у судовому засіданні має бути оголошена перерва.

Керуючись ст.ст. 2, 216, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні.

2. Призначити судове засідання на 12.10.2026 об 11:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про таке:

- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;

- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 22.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 28.09.2026.

Суддя І.І. Колісник