Ухвала суду № 140126570, 28.09.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

28 вересня 2026 року Справа № 903/915/26 Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали по справі № 903/915/26

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача 1: Селянського (фермерського) господарства «Гал-Агро», м. Горохів, Горохівський р-н., Волинська обл.

до відповідача 2: Приватного підприємства «Тарас», с. Підбереззя, Горохівський р-н., Волинська обл.

про визнання недійсним правочину та скасування рішення державного реєстратора,

в с т а н о в и л а:

24.09.2026 через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Селянського (фермерського) господарства «Гал-Агро», Приватного підприємства «Тарас» про:

- визнання недійсним правочину щодо передачі майна - зерносховище (А-1), загальною площею: 263.1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 216819007208, за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Підбереззя, вулиця Центральна, будинок 82; кукурудзосховище (А-1), загальною площею: 424.8 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 216814307208, за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Підбереззя, вулиця Центральна, будинок 81; зерносклад (А-1), загальною площею: 631.6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 216831407208, за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Підбереззя, вулиця Центральна, будинок 79; заправочна будка (А-1), загальною площею: 26.9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 216823007208, за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Підбереззя, вулиця Центральна, будинок 86; будівля мийки (А-2), загальною площею: 30.7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 216826607208, за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Підбереззя, вулиця Центральна, будинок 85; зерносховище (А-1), загальною площею: 611.4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 216809507208, за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Підбереззя, вулиця Центральна, будинок 80; будівля автовагової (А-1), загальною площею: 82.2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 216797207208, за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Підбереззя, вулиця Центральна, будинок 78 в рахунок частки у статутному капіталі ПП «ТАРАС», ЕДРПОУ: 25087597, оформлений актом оцінки і прийому-передачі від 28.12.2015р. між укладеним між СФГ «ГАЛ-АГРО» та ПП «ТАРАС»;

- відновлення становища, яке існувало до порушення права, шляхом скасування рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Кудима Романа Анатолійовича, Луцький районний нотаріальний округ, Волинська обл. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером: 36530548 від 09.08.2017 10:15:55, на підставі якого було зареєстровано право власності на об`єкти нерухомого майна кукурудзосховище (А-1), загальною площею: 424.8 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 216814307208, за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Підбереззя, вулиця Центральна, будинок 81; зерносклад (А-1), загальною площею: 631.6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 216831407208, за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Підбереззя, вулиця Центральна, будинок 79; заправочна будка (А-1), загальною площею: 26.9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 216823007208, за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Підбереззя, вулиця Центральна, будинок 86; будівля мийки (А-2), загальною площею: 30.7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 216826607208, за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Підбереззя, вулиця Центральна, будинок 85; зерносховище (А-1), загальною площею: 611.4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 216809507208, за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Підбереззя, вулиця Центральна, будинок 80; будівля автовагової (А-1), загальною площею: 82.2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 216797207208, за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Підбереззя, вулиця Центральна, будинок 78 за ПП "ТАРАС", ЕДРПОУ: 25087597.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У відповідності до ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частинами першою та другою статті 56 ГПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Відповідно до статті 58 ГПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Статтею 60 цього Кодексу встановлено перелік документів, що підтверджують повноваження представника, а саме довіреністю фізичної або юридичної особи, яка повинна бути посвідчена нотаріально або у визначених законом випадках іншою особою. Згідно частини восьмої - у разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог закону та Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 08.06.2022 у справі № 303/4297/20 зазначила, що, починаючи з 29 грудня 2019 року, самопредставництво юридичної особи допускає можливість вчинення у суді процесуальних дій від її імені не тільки керівником або членом виконавчого органу, але й будь-якою іншою особою, уповноваженою на такі дії за законом, статутом, положенням або трудовим договором (контрактом). Тому можливість участі у справі за правилами самопредставництва юридичної особи того, хто не є її керівником або членом її виконавчого органу, слід підтверджувати або приписом відповідного закону, або приписом статуту чи положення цієї особи, або умовами трудового договору (контракту), зокрема посадовою інструкцією (у разі, якщо такого договору у письмовій формі немає чи у ньому зафіксований неповний перелік трудових (посадових) обов`язків працівника). Якщо інше не передбачено саме цими документами, уповноважений діяти у суді за правилами самопредставництва юридичної особи, має всі права відповідного учасника справи. Зазначене не виключає можливості додаткового подання до суду довіреності юридичної особи, проте самостійно вона не підтверджує повноваження діяти за правилами самопредставництва.

Отже, з 29 грудня 2019 року самопредставництво юридичної особи, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування (в адміністративному судочинстві - також суб`єкта владних повноважень, який не є юридичною особою) у цивільному, господарському й адміністративному судочинствах можуть здійснювати будь-які фізичні особи, уповноважені на це саме відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту). У разі, якщо такого договору (контракту) у письмовій формі немає чи у ньому зафіксований неповний перелік трудових (посадових) обов`язків працівника (наприклад, є посилання на посадову інструкцію), то поряд із підтвердженням наявності трудових відносин, такий працівник подає відповідний документ юридичної особи (зокрема, посадову інструкцію), у якому визначений його обов`язок представляти інтереси цієї особи в суді (діяти за правилами її самопредставництва), а за наявності - також обмеження відповідних повноважень.

Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» подано та підписано Осовською Юлією Сергіївною.

Верховний Суд у постановах від 22.07.2021 у справі № 280/6557/20, від 09.09.2021 у справі № 200/11717/20 дійшов висновку, що правом підпису позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги поданої юридичною особою, суб`єктом владних повноважень, який не є юридичною особою, наділений керівник, уповноважений член виконавчого органу або представник, повноваження якого повинні бути визначені у відповідному документі, що посвідчує такі повноваження.

Доказами підтвердження повноважень брати участь у справі в порядку самопредставництва працівник (юрисконсульт, начальник юридичного управління) має надати суду: докази того, що особа обіймає певну посаду (наказ, трудовий договір), а також докази, які дозволяють встановити обсяг повноважень вказаної посадової особи (статут, положення, трудовий договір (контракт). При цьому, у відповідному трудовому договорі (контракті) має міститись положення щодо повноважень юрисконсульта на представництва інтересів юридичної особи в суді.

До позовної заяви долучено довіреність №3403-К-О від 07.07.2026, якою голова правління банку уповноважує Осовську Юлію Сергіївну, як провідного юрисконсульта департаменту стягнення заборгованості МСБ АТ КБ «Приватбанк», на здійснення таких дій, зокрема представляти інтереси банку в місцевих судах з будь-якою спеціалізацією з правом підпису та пред`явлення позовів.

У той же час, в матеріалах позовної заяви відсутні документи (трудовий договір (контракт), посадова інструкція), які б засвідчували можливість підписанта Осовської Юлії Сергіївни діяти від імені АТ КБ «Приватбанк» в судах України за правилами самопредставництва з правом підпису позовної заяви, як і немає підтвердження того, що підписант є адвокатом. Разом з тим судом встановлено, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не внесені відомості щодо Осовської Ю.С., як працівника АТ КБ «Приватбанк», із засвідченням про наявність у неї повноважень діяти від його імені в порядку самопредставництва.

Підписант позовної заяви має бути уповноваженим діяти від імені юридичної особи або за законом, або за статутом чи положенням, або за трудовим договором (контрактом).

Таким чином докази на підтвердження того, що коло трудових (посадових) обов`язків Осовської Юлії Сергіївни охоплює можливість діяти від імені позивача у суді за правилами самопредставництва з правом підпису, у матеріалах позовної заяви відсутні.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 25.07.2024 №911/5186/14.

Крім того, у вступній частині позовної заяви АТ КБ «Привабатнк» зазначає третю особу ОСОБА_1 .

Разом з цим, позивач не зазначає підстав та статусу (на стороні позивача чи відповідача, з самостійними вимогами чи без самостійних вимог на предмет спору) для її залучення, як того вимагають положення ст.ст. 49- 50 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що вказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті заявником у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Селянського (фермерського) господарства «Гал-Агро», Приватного підприємства «Тарас» про визнання недійсним правочину та скасування рішення державного реєстратора залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду впродовж 10-ти календарних днів з дня одержання цієї ухвали:

- документів, що посвідчують повноваження Осовської Юлії Сергіївни на самопредставництво інтересів позивача у Господарському суді Волинської області;

- пояснення щодо необхідності залучення третьої особи до участі у справі та її статусу.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 28.09.2026.

Суддя С. В. Бідюк