Єдиний державний реєстр судових рішень 28.09.2026 Справа № 756/15255/26
Унікальний номер 756/15255/26
Номер провадження 2/756/10730/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
28 вересня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове медіа» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,
ВСТАНОВИЛА:
04 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 подав до суду позовну заяву, у якій просить визнати недостовірною та такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , інформацію, поширену ТОВ «Нове медіа» на веб-сайті «TrueUA» (trueua.info) у публікації стосовно ОСОБА_1 , а саме твердження про те, що ОСОБА_1 є «ухилянтом» та «тікав від призову»; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Нове медіа» спростувати вказану недостовірну інформацію шляхом розміщення на головній сторінці веб-сайту «TrueUA» (trueua.info) або у тому самому розділі, де була стаття, текстового повідомлення під заголовком «Спростування» такого змісту: «Рішенням суду інформація, поширена на порталі TrueUA стосовно того, що ОСОБА_1 є ухилянтом та тікав від призову, визнана недостовірною та такою, що не відповідає дійсності».
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 вересня 2026 року справу передано судді Шролик І.С.
Ухвалою суду від 14 вересня 2026 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
23 вересня 2026 року представник позивача подав до суду заяву про усунення недоліків, якою недоліки позовної заяви усунуто.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі суддею не виявлено.
Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва.
Враховуючи предмет позову, суд приходить до висновку про призначення справи в порядку загального позовного провадження.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 19, 187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове медіа» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
Призначити підготовче засідання на 30 листопада 2026 року о 11:00 год. у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 21.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.С. Шролик
Судове рішення № 140126133, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/15255/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: