Ухвала суду № 140126081, 24.09.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/4298/26

Провадження № 2-о/755/234/26

У Х В А Л А

про призначення експертизи

"24" вересня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

присяжних - Бакала В.М., Берези І.І.

при секретарі - Мовчан А.С.

за участю: заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва із заявою у якій просить суд: визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , з підстав викладених у клопотанні про призначення експертизи.

25.09.2026 від представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації - Березанського В.І. надійшла заява у якій останній просить суд: проводити судове засідання без його участі та призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши думку заявника, який підтримав клопотання свого представника, представника заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , яка не заперечувала проти призначення у справі експертизи, вивчивши матеріали справи, доходить наступного.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами ст. 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

За таких обставин, суд вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання та для повноти дослідження матеріалів справи суд повинен мати всі можливі докази, одним з яких є експертне дослідження.

З метою проведення судово-психіатричної експертизи, слід витребувати медичну документацію на ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 53, 103, 105, 294, 298, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

По справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, поставивши перед експертами такі запитання:

1.Чи страждає психічним розладом і яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ?

2.Чи може за станом здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , розуміти значення своїх дій і керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення над ним опіки?

4.Чи може за станом здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з`явитися у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

З метою проведення експертизи витребувати:

- з КНП «Київська міська клінічна лікарня № 3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Чорних Запорожців, 26, м. Київ) усі наявні медичні картки з 2006 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- з КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» (м. Київ, вул. Миропільська, 8) історію хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи - зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 25.09.2026.

Суддя:

Присяжні: 1.

2.