Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/9124/26
Провадження № 2/333/6334/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
25 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (адреса: м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 112323,07 грн., судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.
Позивачем зазначено місце реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді Костянтинівської сільської військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області №713/03-08/2026 від 26.08.2026, яка надійшла до суду 24.09.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за вказаною у позовній заяві адресою.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.09.2022 року № 49/0/9-22, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ з Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Згідно із ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, вона підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
При цьому, з урахуванням розміру позовних вимог ТОВ «Бізнес Позика» розгляд справи має бути проведено за правилами загального позовного провадження.
Крім того, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи і недопущення безпідставного затягування судового розгляду суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів і витребувати у АТ «ПУМБ» докази на підтвердження чи спростування факту випуску банківської картки на ім`я ОСОБА_1 та щодо руху коштів по її рахунку за період з 19.02.2022 по 06.08.2022 включно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 187, 189, 190, 191 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 19 листопада 2026 року о 08 годині 30 хвилин у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. №23).
Виклик відповідача у підготовче засідання здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, які можливо доставити до суду, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Також роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, зокрема, у разі неподання всіма відповідачами відзиву на позов суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Витребувати у АТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ: 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження або спростовування факту випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття для її обслуговування відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 19.02.2022 (дата видачі кредиту) по 06.08.2022 (дата закінчення строку кредитування) включно.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а також АТ «ПУМБ».
Витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Комунарського районного суду м. Запоріжжя (адреса: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7) не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7, ч. 8 і ч. 9 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до винних осіб заходи процесуального примусу, встановлені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Л.О. Варнавська
Судове рішення № 140125458, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/9124/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: