Рішення № 140125125, 28.09.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№591/6319/26

Провадження №2/592/3587/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

28 вересня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Жабко А.О.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

встановив:

23.07.2026 до суду за підсудністю надійшла позовна заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», який звернувся до суду з вказаною заявою і просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором № ,002/00393/06/21 від 01.06.2021 у розмірі 66435 грн 00 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662 грн 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 16000 грн 00 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 01.06.2021 між ТОВ «ТАЙМ-КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено Договір №002/00393/06/21. Відповідно до умов Договору, Кредитодавець надав Позичальнику грошові кошти в розмірі 50000,00 грн на строк 270 днів, а Позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк та сплатити проценти за користування кредитними коштами на умовах визначених пунктами Договору. 01.04.2024 було укладено договір № 53-ФП-ТК-202404 відповідно до якого ТОВ «ТАЙМ-КРЕДИТ» відступило на користь ТОВ «ФАКТОР П» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №002/00393/06/21. 30.01.2026 укладено договір № 30-01/26 відповідно до якого ТОВ «ФАКТОР П» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 002/00393/06/21. Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором №002/00393/06/21. Розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором № 002/00393/06/21 від 01.06.2021 становить 66435 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 24065 грн 43 коп.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 42369 грн 57 коп.

У позовній заяві представник позивача клопотав про розгляд справи без його участі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи в судові засідання 18.08.2026 та 28.09.2026 не прибула, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.

Ухвалою від 24 липня 2026 року суд прийняв справу до розгляду та відкрив провадження в цивільній справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін.

18.08.2026 розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою відповідача.

28.09.2026 суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив такі обставини.

01.06.2021 ТОВ «ТАЙМ-КРЕДИТ» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002/00393/06/21 (а.с. 13-15).

На умовах, встановлених кредитним договором № 002/00393/06/21 від 01.06.2021, кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти (кредит) в сумі 50000,00 грн, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати проценти кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі.

Кредит повертається позичальником кредитодавцю шляхом виплат кожні 15 календарних днів.

Відповідно до п. 4.1.1. Договору, перебіг строку кредиту розпочинається з моменту підписання цього договору, перерахування (видачі) коштів позичальнику і складає 270 днів.

Сума щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається Графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 161,6561 % річних від суми кредиту з 1 по 11 платіж та 2578,5011 % річних з 12 до останнього платежу згідно г Графіком платежів, у розрахунку зі сплатою кожні 15 днів 6,6434 процентів з 1 по 11 платіж та 105,9658 % з 12 до останнього платежу за період дії Договору 248,6867 % (п. 4.1.4. Договору).

Згідно з п. 4.1.7. Договору, загальна сума всіх платежів з урахуванням процентів становить 111168 грн. Реальна річна процентна ставка по кредиту становить 248,6867 %.

Крім того, 01.06.2021 ОСОБА_1 підписала Паспорт споживчого кредиту та Заяву на видачу кредиту (а.с. 16-17).

Відповідно до видаткового касового ордеру від 01.06.2021, ТОВ «ТАЙМ-КРЕДИТ» видало ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 50000 грн (а.с. 29 на зв.).

Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за Договором про надання кредиту № 002/00393/06/21 від 01.06.2021 станом на 01.04.2024, загальний розмір заборгованості 66435 грн, з низ 42369,57 по процентам та 24065,43 по кредиту (а.с. 6-8).

01.04.2024 ТОВ «ТАЙМ-КРЕДИТ» та ТОВ «ФАКТОР П» уклали договір факторингу № 53-ФП-ТК-202404, відповідно до якого ТОВ «ТАЙМ-КРЕДИТ» відступило на користь ТОВ «ФАКТОР П» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №002/00393/06/21 (а.с. 9-11).

Відповідно до Додатку № 2 до договору факторингу № 53-ФП-ТК-202404 від 01.04.2024, до ТОВ «ФАКТОР П» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором № 002/00393/06/21 від 01.06.2021 (а.с. 12).

30.01.2026 ТОВ «ФАКТОР П» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» уклали договір факторингу № 30-01/26, відповідно до якого ТОВ «ФАКТОР П» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 002/00393/06/21 (а.с. 30-38).

Згідно з витягом з Реєстру боржників до договору факторингу № 30-01/26 від 30.01.2026, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до ОСОБА_1 за договором №002/00393/06/21 у розмірі 66435 грн (а.с. 39).

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525-526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимога ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Положеннями ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивач довів факт укладення 01.06.2021 між ТОВ «ТАЙМ-КРЕДИТ» та ОСОБА_1 договору №002/00393/06/21, отримання останньою кредитних коштів, на умовах визначених договорами.

Отже, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 002/00393/06/21 від 01.06.2021 у розмірі 66435 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 24065,43 грн; заборгованість за нарахованими процентами - 42369,57 грн.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України).

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Так, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат, які складаються із витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 16000 грн суд враховує таке.

Відповідно до Договору № 02-07/2024 про надання правової допомоги від 02.07.2024, заявки на надання юридичної допомоги № 2554 від 01.04.2026, витягу з Акту № 33 про надання юридичної допомоги від 30.04.2026, позивач поніс 16000 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, враховуючи критерій розумності розміру, виходячи з конкретних обставин справи звернення до суду з позовною заявою, віднесення справи до категорії малозначних, обсяг виконаних адвокатом робіт (наданих послуг), розгляд справи без участі сторін на підставі заяви представника позивача та значення справи для сторін, виходячи з принципів пропорційності, співмірності, розумності, суд дійшов висновку не присуджувати позивачу, на користь якого ухвалено судове рішення, всі витрати на професійну правничу допомогу, що заявлені до стягнення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн, яка буде достатньою, співмірною і справедливою в цьому випадку.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 133, 137, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитним договором № 002/00393/06/21 від 01.06.2021 у розмірі 66435 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 24065 грн 43 коп. та заборгованість за нарахованими процентами - 42369 грн 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662 грн 40 коп. та 5000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуто Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», місцезнаходження: м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, 6, офіс 521, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42640371.

Відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО