Ухвала суду № 140124961, 28.09.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2387/25-Е

Провадження № 2/522/1833/26

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

28 вересня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Гудзюк Ю.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності за законом,

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача подано клопотання про залучення у цивільній справі № 522/2387/25-Е за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в якості співвідповідача ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 . Також просить, розглянути та задовольнити дане клопотання без участі позивача та його представника та відкласти розгляд справи для повідомлення всіх учасників справи

Мотивує вимоги тим, що згідно листа нотаріуса Криворотенко Л.І. від 12.05.2026 року, долученого до справи, вбачається, що після смерті батька Позивача спадкоємцем була також ого сестра ОСОБА_2 . Таким чином, рішення у даній справі буде також стосуватися і її спадкових прав.

Учасники справи будучи повідомленими про дату та час розгляду, до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно із ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення по справі співвідповідачів підлягає задоволенню, оскільки доведено, що винесення рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 .

Керуючись ст.51, 53, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача -задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 522/2387/25-Е співвідповідача ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Направити на адресу співвідповідача копію даної ухвали та позовну заяву з додатками.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідачів справа за клопотанням залучених співвідповідачів розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Д. Абухін

28.09.2026