Ухвала суду № 140124360, 17.09.2026, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2310/26

Провадження № 2/444/1807/2026

УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

17 вересня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариство "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №700000821 від 09.08.2007 року, -

ВСТАНОВИВ :

У проваженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Представник позивача - Акціонерного товариство "СЕНС БАНК" в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якій зазначив, що позивач щодо ухвалення заочного рішення в справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином за зареєстрованою адресою місця проживання. Однак, на адресу суду повернувся поштовий конверт із відміткою про те, що адресат відсутній.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Зважаючи на складність наданих позивачем розрахунків заборгованості, а саме 3% річних, інфляційних втрат, періоду, за який позивач просить такі стягнути і суми з якої позивач здійснює нарахування 3% річних та інфляційних втрат, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв`язку з визнанням явки представника позивача обов`язковою, розгляд даної справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст.223, 247, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариство "СЕНС БАНК", до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №700000821 від 09.08.2007 року на 30 листопада 2026 року о 10 : 30 год.

Визнати явку представника Акціонерного товариство "СЕНС БАНК" в судове засідання обов`язковою.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Роз`яснити представнику позивача, що згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. Також, у разі повторної неявки представника позивача у судове засідання без поважної причини, зазначена позовна заява, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, може бути залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Олещук М. М.