Ухвала суду № 140124276, 24.09.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8384/26

2-о/308/279/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Крегул М.М. ,

при секретарі судового засідання Бєлікову К.А

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача Бойко Б.Б.

представника відповідача Дудурич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бойко Богдан Богданович, до відповідача-1: Ужгородської міської ради, відповідача-2: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Матей Руслана Іванівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України у зв`язку зі складністю судового рішення оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвокат Бойко Богдан Богданович, про витребування доказвів задовольнити .

Витребувати у КНП "Закарпатський протипухлинний центр" ЗОР (код ЄДРПОУ 01992147, адреса : 88014 Закарпатська область Ужгородський район, м.Ужгород вул.Бродлаковича буд.2), відомості про те , чи перебувала на обліку у закладі охорони здоров`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та у разі наявності таких відомостей , надати належним чином завірену копію медичної картки ОСОБА_3 ( з усіма записами та додатками, висновками лікарів , результатами досліджень, обстежень стану її здоров\я , відомості щодо стану здоров`я такої , встановлені діагнози, факт перебування під медичним наглядом , призначення лікування та відомості , що містяться у медичній документації та мають значення для розгляду цивільної справи) .

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Дудурич Ігоря Володимировича до ОСОБА_1 , про визначення додакового строку для прийняття спадщини .

Зустрічну позовну заяву повернути відповідачу ОСОБА_4 .

Копію зустрічного позову долучити до матеріалів справи.

Роз`яснити відповідачу, що відмова у прийнятті зустрічного позову не перешкоджає зверненню до суду із зазначеним позовом у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку ст. 354 ЦПК України.

Учасниксправи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку наа пеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул