Ухвала суду № 140124262, 28.07.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10425/25

2/308/2757/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Зарева Н.І., за участю:

секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , та

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог:

Нотаріуса першої Ужгородська державна нотаріальна контора Бучацької Людмили Володимирівни, адреса: вул. Собранецька, 47, м. Ужгород Закарпатської області,

Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Єрмакової Інни Федорівни, адреса: пл. Петефі, 7/3, м. Ужгород Закарпатської області,

про визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Биркович Олександр Іванович, який діє в інетересах ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, Нотаріуса першої Ужгородська державна нотаріальна контора Бучацької Людмили Володимирівни та Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Єрмакової Інни Федорівни, про визнання права власності.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.05.2026 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження з викликом учасників справи.

У позовній заяві представник позивача просить суд постановити ухвалу та витребувати спадкові справи у Першої Ужгородської нотаріальної кантори нотаріуса Бучацької Людмили Володимирівни та приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Єрмакової Інни Федорівни за спадковим майном що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання представник позивача та позивач не з`явилися, проте подали до канцелярії Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області заяву у якій просять розглянути питання про витребування спадкових справ у їх відсутності та просять задовольнити дану вимогу, про що постановити відповідну ухвалу.

Відповідачі та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду. Причини своєї неявки в судове засідання не повідомили у зв`язку з чим суддя розглянула питання про витребування спадкових справ у їх відсутності.

Необхідність витребування зазначеного доказу обумовлена ним тим, що відомості, які містяться у спадковій справі можуть підтвердити або спростувати обставини, на які позивач посилається у позовній заяві, а самостійно отримати зазначені докази учасник справи не зміг, на підтвердження чого пред`явив адвокатські запити та відповіді від запитуваних осіб, у яких було відмовлено у наданні запитуваної інформації.

Дослідивши матеріали справи у межах вирішення питання про витребування доказів, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вимоги та зміст такого клопотання визначені ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Як зазначив представник позивача, він просить витребувати спадкові справи у Першої Ужгородської нотаріальної кантори нотаріуса Бучацької Людмили Володимирівни та приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Єрмакової Інни Федорівни за спадковим майном що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Самостійно не зміг отримати інформацію, яка ба могла підтвердити обставини зазначені в позовній заяві, у зв`язку з чим і просить суд постановити ухвалу та витребувати вище вказані спадкові справи.

Керуючись ст. 53, 76, 77, 84, 197, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

1. Витребувати від Першої Ужгородської державної нотаріальної контори спадкову справу за спадковим майном що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Витребувати від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Єрмакової Інни Федорівни спадкову справу за спадковим майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.І. Зарева