Ухвала суду № 140110424, 28.09.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13227/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Студеняк Оксана Станіславівна, про встановлення юридичного факту, Зацікавлені особи: Баранинська сільська рада, приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Луцович Віталія Петрівна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Студеняк Оксана Станіславівна, звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про встановлення юридичного факту, Зацікавлені особи: Баранинська сільська рада, приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Луцович Віталія Петрівна.

За приписами п.3 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження.

Відповідно п. 5 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення;

Заява підлягає розгляду судом у порядку окремого провадження.

Відповідно до положень ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, судом було направлено запити до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання заявника ОСОБА_2 .

Відповідно до відомостей наданих ЦНАП Баранинською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області №43/1 від 23.09.2026 (надійшла до суду 24.09.2026) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України дані справи розглядаються у порядку окремого провадження, тому суд вважає за необхідним перейти до розгляду вказаної справи в порядку окремого провадження.

Справа відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 315-318 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Студеняк Оксана Станіславівна про встановлення юридичного факту, Зацікавлені особи: Баранинська сільська рада, приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Луцович Віталія Петрівна.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.10.2026 року об 09 год. 45 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.

У судове засідання викликати учасників справи.

Надіслати заявниці та її представнику копію ухвали, а заінтересованим особам копію ухвали та заяви разом з копіями доданих заявником документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош