Ухвала суду № 140124251, 28.09.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/8495/26

Провадження № 1-кс/303/1124/26

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

(про накладення арешту на майно)

28 вересня 2026 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12026071120000373 від 27.09.2026, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження №12026071120000373 від 27 вересня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 27.09.2026 до ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення з лінії 102 про те, що у с. Медведівці, по вул. Центральна відбуло ДТП. В подальшому було встановлено, що водійка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки SEAT моделі IBIZA номерний знак якого НОМЕР_1 чеської реєстрації допустила наїзд на свого чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 який отримав тілесні ушкодження у виді закритого перелому гомілкового суглобу та стопи перелому у двох місцях (множинне). Водійка ОСОБА_4 , освідчена на стан алкогольного сп?яніння, твереза.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено 27 вересня 2026 року до ЄРДР №12026071120000373, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

У ході огляду місця дорожньо-транспортної події від 27 вересня 2026 року у відповідності до вимог ст. 237 КПК України, в с. Медведівці, по вулиці Центральна навпроти будинку №6, Мукачівського району, було виявлено та вилучено:

- транспортний засіб марки SEAT моделі IBIZA номерний знак якого НОМЕР_1 чеської реєстрації, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований на ТОВ Сигнал Перемоги код ЄДРПОУ 44662444 яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 та яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , вказаний автомобіль поміщено на майданчик тимчасово тримання транспортних засобів за адресою м. Мукачево, вул. Об?їздна, б/н.

27 вересня 2026 року транспортний засіб марки SEAT моделі IBIZA номерний знак якого НОМЕР_1 чеської реєстрації, який був вилучений в ході огляду місця події, на вулиці Центральна напроти будинку №6 в с. Медведівці, Мукачівського району проведеного 27.09.2026 року, визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що вилучений транспортний засіб, є предметом кримінального правопорушення на якому збереглися сліди злочину, для його подальшого детального огляду та фіксації на ньому слідової інформації (деформацій) наслідок зіткнення, характеру їх утворення, проведення судових експертиз в яких виникне необхідність, з метою унеможливити розпоряджатися власнику вказаного транспортного засобу, його ремонту до проведення необхідних експертиз та з метою збереження речових доказів, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням про накладення арешту на майно.

Слідчий СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його часті.

ОСОБА_4 повідомлена про дату та час розгляду відповідного клопотання, однак у судове засідання не прибула.

Розглянувши клопотання слідчого та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено 27.09.2026 до ЄРДР за №12026071120000373 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.09.2026, слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , проведено огляд від вул. Центральна в с. Медведівці. Так в ході проведення вказаного огляду виявлено та вилучено: марки SEAT моделі IBIZA номерний знак якого НОМЕР_1 чеської реєстрації.

Постановою слідчого СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про визнання речовим доказом та приєднання до справи речових доказів: транспортний засіб марки SEAT моделі IBIZA номерний знак якого НОМЕР_1 чеської реєстрації, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований на ТОВ Сигнал Перемоги код ЄДРПОУ 44662444 яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 та яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , вказаний автомобіль поміщено на майданчик тимчасово тримання транспортних засобів за адресою м. Мукачево, вул. Об?їздна, б/н - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за №12026071120000373 від 27.09.2026, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке зазначено в клопотанні, і яке згідно з постановою слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про визнання предметів речовими доказами від 27.09.2026 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12026071120000373 від 27.09.2026, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

З метою збереження та запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речового доказу, накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди, від 27.09.2026 майно, а саме:

- транспортний засіб марки SEAT моделі IBIZA номерний знак якого НОМЕР_2 чеської реєстрації, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований на ТОВ Сигнал Перемоги код ЄДРПОУ 44662444 яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 та яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , вказаний автомобіль поміщено на майданчик тимчасово тримання транспортних засобів за адресою м. Мукачево, вул. Об?їздна, б/н та який було вилучено в ході огляду місця події, на вулиці Центральна напроти будинку №6 в с. Медведівці, Мукачівського району проведеного 27.09.2026 року.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутності під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_6