Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/4608/26
Провадження 2/127/1289/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивовано тим, що 04.05.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «СС ЛОУН» укладено кредитний договір № 1379814-A, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 14 950 грн, а відповідач зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом.
Позивач зазначив, що кредитний договір укладено в електронній формі на підставі Правил надання коштів в кредит ТОВ «СС ЛОУН», шляхом підписання відповідачем договору електронним підписом одноразовим ідентифікатором.
Позивач указав, що первісний кредитор виконав свої зобов`язання за договором та надав відповідачу кредитні кошти шляхом їх зарахування на платіжну картку позичальника № НОМЕР_1 . Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконала, у зв`язку з чим утворилась заборгованість.
Між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» 21.07.2021 укладено договір факторингу № 40071779-112, за яким позивач набув право вимоги до відповідача за кредитним договором № 1379814-A від 04.05.2021.
У зв`язку з цим позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1379814-A від 04.05.2021 у загальному розмірі 35 314,32 грн, з яких: 14 950 грн - заборгованість за тілом кредиту, 20 364,32 грн - заборгованість за процентами, а також судовий збір.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. Також цією ухвалою суд задовольнив клопотання позивача про витребування доказів.
Відповідно до ст. 128 ЦПК України відповідач належним чином повідомлена про розгляд справи. Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористалася.
Будь-які докази у справі, крім поданих стороною позивача разом із позовною заявою, чи клопотання від учасників справи на адресу суду не надходили.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглянув справу за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Суд установив, що 04.05.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1379814-A.
Цей договір укладено відповідно до Правил надання коштів в кредит ТОВ «СС ЛОУН», які розміщені на сайті кредитодавця https://www.ccloan.ua/ разом із примірним договором.
Відповідно до п. 1.17 кредитного договору стандартна процентна ставка - це процентна ставка, відповідно до розміру якої позичальнику нараховуються проценти за користування кредитом у період з дати видачі кредиту до дати повернення кредиту включно, та яка становить 1,99 %.
У пункті 1.22 кредитного договору визначено, що підвищена процентна ставка становить 2,99 %.
Відповідно до п. 2.1 кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати позичальнику в користування грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов договору.
Згідно з п. 2.2 кредитного договору кредит видається в національній грошовій одиниці України - гривні, у безготівковій формі, шляхом зарахування суми кредиту за реквізитами платіжної картки/розрахункового рахунку, вказаними позичальником в угоді/дорученні про перерахування коштів, або шляхом отримання грошового переказу в пунктах надання фінансових послуг платіжної системи.
Відповідно до п. 2.4 кредитного договору метою отримання кредиту є власні потреби позичальника, не пов`язані з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.
У пункті 2.5 кредитного договору визначено, що процентна ставка є фіксованою.
Згідно з п. 2.6.1 кредитного договору загальна сума кредиту становить 14 950 грн.
Відповідно до п. 2.6.2 кредитного договору строк кредиту визначено з 04.05.2021 по 02.06.2021 включно.
У пункті 2.6.3 кредитного договору зазначено заплановану дату повернення кредиту - 02.06.2021.
Згідно з п. 2.6.4 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю проценти за акційною процентною ставкою в розмірі 0,597 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Реальна річна процентна ставка за користування кредитом становить 217,91 %. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом, а саме за період з дати видачі/отримання кредиту і до запланованої дати повернення кредиту включно.
Відповідно до п. 2.6.5 кредитного договору загальна вартість кредиту становить 17 627,50 грн.
Згідно з п. 2.6.6 кредитного договору сума до повернення становить 17 627,50 грн.
Графік платежів до кредитного договору містить розрахунок сплати суми кредиту і процентів за користування кредитом: строк кредиту - 30 днів, загальна сума кредиту - 14 950 грн, проценти за користування кредитом - 2677,50 грн, термін платежу - 02.06.2021, загальна сума, що підлягає сплаті, - 17 627,50 грн.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору для отримання кредиту позичальник має зареєструватися на сайті кредитодавця та заповнити всі поля форми реєстрації.
Згідно з п. 4.2 кредитного договору позичальник має право вибору способу отримання кредиту (готівка/безготівкова форма), а під час реєстрації платіжної картки вказує дані своєї картки, яка має пройти прив`язку до особистості позичальника, перевірку валідності та її доступності для позичальника.
Відповідно до п. 5.1 кредитного договору строк кредиту може бути продовжений за домовленістю сторін у порядку та на умовах, визначених договором.
У пункті 5.7 кредитного договору сторони погодили, що у випадку несплати позичальником заборгованості за кредитом або неоформлення продовження строку користування кредитом до запланованої дати повернення кредиту договір вважатиметься автопролонгованим, а строк користування кредитом - подовженим.
Згідно з п. 5.7.1 кредитного договору строк автопролонгації договору та продовження строку користування кредитом складає період часу з дати, наступної за запланованою датою повернення кредиту або новою запланованою датою повернення кредиту у випадку оформлення продовження строку користування кредитом, і до спливу 20 календарних днів включно.
Відповідно до п. 5.7.2 кредитного договору в період автопролонгації діє підвищена процентна ставка у розмірі 2,99 %.
У пункті 6.4 кредитного договору передбачено, що у випадку застосування акційної процентної ставки позичальник сплачує кредитодавцю проценти за такою акційною процентною ставкою. Акційна процентна ставка діє виключно до запланованої дати повернення кредиту, зазначеної у п. 2.6.3 договору. У випадку оформлення продовження строку користування кредитом, за виключенням автопролонгації, до кредиту в подальшому застосовується стандартна процентна ставка.
Згідно з п. 6.5 кредитного договору у випадку застосування автопролонгації строку дії договору та продовження строку користування кредитом, отриманого за акційною процентною ставкою, позичальник сплачує проценти за період з дати видачі кредиту і до запланованої дати за стандартною процентною ставкою. У такому випадку за період з дати видачі кредиту і до запланованої дати повернення кредиту проценти перераховуються як різниця між стандартною процентною ставкою та акційною процентною ставкою. Таке перерахування відбувається у перший день дії автопролонгації.
Відповідно до п. 6.6 кредитного договору у разі застосування автопролонгації на суму кредиту (фактичний залишок суми кредиту) позичальника нараховується підвищена процентна ставка, яка становить 2,99 % за кожен день користування кредитом.
Згідно з п. 10.11 Правил надання коштів в кредит строк позовної давності за вимогами товариства про стягнення заборгованості за кредитним договором, у тому числі неустойки, становить 5 років.
Кредитний договір № 1379814-A від 04.05.2021 підписано ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором /f12340/.
Паспорт споживчого кредиту містить інформацію, надану споживачу до укладення договору.
Анкета позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 1379814-A від 04.05.2021 містить анкетні дані відповідача.
Копії відповідних сторінок з вебсайту та інформаційно-телекомунікаційної системи первісного кредитора відображають послідовність оформлення заявки на отримання кредиту, зокрема реєстрацію особистого кабінету, введення номеру телефону, ідентифікацію, внесення паспортних даних, контактної інформації, даних щодо зайнятості та доходів, а також оформлення заявки на позику.
Між ТОВ «СС ЛОУН» та ОСОБА_1 02.06.2021 укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 1379814-A від 04.05.2021 про продовження строку дії договору.
Відповідно до п. 1 додаткової угоди № 1 сторони домовились продовжити строк користування кредитом та викласти п. 2.6.2, 2.6.3, 2.6.4 договору в новій редакції, а саме: строк кредиту - з 03.06.2021 по 09.06.2021 включно, запланована дата повернення кредиту - 09.06.2021, за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю проценти за стандартною процентною ставкою в розмірі 1,99 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом.
Між сторонами 09.06.2021 укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 1379814-A від 04.05.2021 про продовження строку дії договору.
Згідно з п. 1 додаткової угоди № 2 сторони домовились продовжити строк користування кредитом та викласти п. 2.6.2, 2.6.3, 2.6.4 договору в новій редакції, а саме: строк кредиту - з 10.06.2021 по 14.06.2021 включно, запланована дата повернення кредиту - 14.06.2021, за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю проценти за стандартною процентною ставкою в розмірі 1,99 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом.
Крім того, між ТОВ «СС ЛОУН» та ОСОБА_1 укладено угоду від 09.06.2021 до кредитного договору № 1379814-A від 04.05.2021 щодо автопролонгації.
Відповідно до п. 1.1 цієї угоди сума кредиту становить 14 950 грн.
Згідно з п. 1.2 угоди строк автопролонгації визначено з 15.06.2021 по 04.07.2021 включно.
Відповідно до п. 1.3 угоди запланована дата повернення кредиту - 04.07.2021.
У п. 1.4 угоди передбачено, що за користування кредитом у період автопролонгації позичальник сплачує кредитодавцю проценти за підвищеною процентною ставкою в розмірі 2,99 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом.
Згідно з п. 1.5 угоди загальна вартість кредиту становить 35 314,32 грн.
Відповідно до п. 1.6 угоди сума до повернення становить 35 314,32 грн.
У п. 4 угоди зазначено, що вона підписана сторонами відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» в двох примірниках, викладених українською мовою, що мають однакову юридичну силу.
Згідно з п. 5 угоди вона вступає в силу з 15.06.2021 виключно у випадку застосування автопролонгації відповідно до умов договору.
У графіку платежів до угоди від 09.06.2021 зазначено: строк кредиту - 20 днів, сума кредиту - 14 950 грн, проценти за користування кредитом - 20 364,32 грн, термін платежу - 04.07.2021, загальна сума, що підлягає сплаті, - 35 314,32 грн.
Угоду щодо автопролонгації від 09.06.2021 підписано ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором /fp438663/.
На підтвердження перерахування кредитних коштів позивач надав договір на переказ коштів № 6 від 12.10.2020, укладений між ТОВ «ФК «САН-РАЙЗ ФІНАНС» та ТОВ «СС ЛОУН».
Відповідно до п. 1.1 договору на переказ коштів № 6 фінансова установа забезпечує переказ коштів, ініційованих у безготівковій формі клієнтом на користь отримувачів, відповідно до заяв на переказ коштів, сформованих у вигляді реєстру заяв на переказ коштів.
Позивач також надав витяг з реєстру наданих кредитів, здійснених за допомогою сервісу ТОВ «ФК «САН-РАЙЗ ФІНАНС» згідно з договором № 6 від 12.10.2020.
У цьому витягу відображено, що 04.05.2021 за кредитом № 1379814-A ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , надано кредит у сумі 14 950 грн на картку № НОМЕР_1, RemoteID 95b8e334-753e-461a-8cf8-efda7002fd70, платіжний канал - ТОВ «ФК «САН-РАЙЗ ФІНАНС» (sunrise (bigwallet); транз. рах).
На виконання ухвали суду від 17.02.2026 АТ «ПУМБ» листом № КНО-07.8.5/2583БТ від 19.02.2026 повідомило, що в банку на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , була випущена банківська платіжна картка № НОМЕР_3 до рахунку № НОМЕР_4 у гривні.
У цьому ж листі зазначено, що в анкеті ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , вказано номер телефону НОМЕР_5 .
За результатами аналізу операцій, здійснених по картці № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , за період з 04.05.2021 по 08.05.2021, банком виявлено операцію щодо надходження грошових коштів у сумі 14 950 грн через сервіс іншого банку.
У таблиці, наведеній у листі АТ «ПУМБ», зазначено дату транзакції на сервісі еквайера - 04.05.2021, час транзакції - 14:15:41, валюту транзакції - UAH, суму транзакції у валюті рахунку - 14 950 грн, опис типу транзакції - надходження (переказ коштів кредитова частина), призначення - FCSR CC Visa Direct UA, ID еквайера - JSC TAScombank.
До листа АТ «ПУМБ» долучено виписку по рахунку № НОМЕР_4 у гривні за період з 04.05.2021 по 08.05.2021 та інформацію про рух коштів по цьому рахунку, у якій також відображено надходження 04.05.2021 коштів у розмірі 14 950 грн на картку № НОМЕР_1.
Банківська виписка має статус первинного документа, що підтверджено Переліком типових документів, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 12.04.2012 № 578/5, а також позицією Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 554/4300/16-ц, якою зроблено висновок про те, що банківська виписка підтверджує проведені за рахунком операції.
Отже, матеріали справи підтверджують, що первісний кредитор надав відповідачу кредитні кошти у порядку та розмірі, визначеному кредитним договором, а саме 14 950 грн шляхом зарахування на платіжну картку відповідача.
На підтвердження розміру заборгованості позивач надав розрахунок заборгованості за договором № 1379814-A від 04.05.2021 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 1379814-A від 04.05.2021, станом на 21.07.2021 заборгованість відповідача становить 35 314,32 грн, з яких: 14 950 грн - заборгованість за тілом кредиту, 20 364,32 грн - проценти за користування кредитом. Штрафні санкції до стягнення позивачем не заявлені.
Суд також установив, що 21.07.2021 між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено договір факторингу № 40071779-112.
Відповідно до п. 1.1 договору факторингу фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов`язується відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за яким настав, до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання, проценти, комісію, неустойку та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.
Згідно з п. 1.2 договору факторингу перехід від клієнта до фактора права грошової вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами реєстру прав грошових вимог згідно з додатком № 1, після чого фактор стає кредитором стосовно боржників та набуває відповідні права грошових вимог. Підписаний сторонами і скріплений їх печатками реєстр прав грошових вимог підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав грошових вимог та є невід`ємною частиною договору.
У пункті 2.2 договору факторингу зазначено, що загальна сума прав грошових вимог, що відступаються за договором, становить 13 953 815,22 грн.
Згідно з п. 3.1 договору факторингу право грошової вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту підписання ними відповідного реєстру прав грошових вимог.
З витягу з реєстру прав вимоги з додатку № 1 до договору факторингу № 40071779-112 від 21.07.2021 встановлено, що до ТОВ «ФІНФОРС» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за кредитним договором № 1379814-A від 04.05.2021. У реєстрі зазначено розмір фінансового активу - 35 314,32 грн, у тому числі: сума основного зобов`язання - 14 950 грн, проценти - 17 374,32 грн, додаткові проценти - 2990 грн, неустойка - 0 грн.
ТОВ «СС ЛОУН» 21.07.2021 направило на електронну адресу відповідача Prevar@gmail.com повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором № 1379814-A від 04.05.2021 на користь ТОВ «ФІНФОРС». У цьому повідомленні зазначено, що загальна сума заборгованості за договором станом на 21.07.2021 становить 35 314,32 грн.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона - боржник - зобов`язана вчинити на користь другої сторони - кредитора - певну дію, зокрема передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.
Зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо закон не встановлює вимоги щодо форми договору. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, такий договір вважається укладеним у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа - кредитодавець - зобов`язується надати грошові кошти - кредит - позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеного цим Законом.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі й на умовах, які існували на момент переходу цих прав, якщо договір або закон не встановлює інше.
Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо договір або закон не встановлює інше.
Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона - фактор - передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони - клієнта - за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи - боржника.
Згідно з ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав, а також право вимоги, яке виникне в майбутньому.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги й заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно з ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які в сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Згідно з ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, які встановлює цей Кодекс. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог з огляду на таке.
Позивач підтвердив факт укладення 04.05.2021 між ТОВ «СС ЛОУН» та ОСОБА_1 кредитного договору № 1379814-A, факт підписання договору електронним підписом одноразовим ідентифікатором /f12340/, факт надання відповідачу кредиту в розмірі 14 950 грн та факт переходу до ТОВ «ФІНФОРС» права вимоги за цим кредитним договором.
Надані позивачем докази підтверджують, що оформлення кредиту відбувалося через інформаційно-телекомунікаційну систему первісного кредитора, із використанням персональних даних відповідача, її електронної адреси, номера телефону та особистого кабінету.
Відповідь АТ «ПУМБ» та додані до неї виписки підтверджують належність відповідачу платіжної картки № НОМЕР_3 , рахунку № НОМЕР_4 та факт зарахування 04.05.2021 на цю картку грошових коштів у розмірі 14 950 грн.
Відповідач доказів того, що її персональні дані, електронна адреса, номер телефону, банківська картка або одноразовий ідентифікатор були використані іншою особою без її волі, до суду не подала.
Відповідач також не надала доказів повного повернення кредиту, сплати процентів або заперечень проти позову.
Тому вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту у розмірі 14 950 грн є доведеною та підлягає задоволенню.
Щодо вимоги про стягнення процентів суд зазначає таке.
За умовами п. 2.6.4 кредитного договору за користування кредитом відповідач сплачує проценти за акційною процентною ставкою в розмірі 0,597 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідно до п. 1.17 кредитного договору стандартна процентна ставка становить 1,99 %. У п. 1.22 кредитного договору визначено підвищену процентну ставку у розмірі 2,99 %.
Згідно з п. 6.4 кредитного договору у випадку оформлення продовження строку користування кредитом до кредиту в подальшому застосовується стандартна процентна ставка. Відповідно до п. 6.5 кредитного договору у випадку автопролонгації проценти за період з дати видачі кредиту і до запланованої дати повернення кредиту перераховуються як різниця між стандартною процентною ставкою та акційною процентною ставкою.
Згідно з п. 6.6 кредитного договору у разі застосування автопролонгації на суму кредиту нараховується підвищена процентна ставка у розмірі 2,99 % за кожен день користування кредитом.
Унаслідок укладення додаткової угоди № 1 від 02.06.2021 строк кредитування продовжено до 09.06.2021, а додаткової угоди № 2 від 09.06.2021 - до 14.06.2021.
Угода про автопролонгацію від 09.06.2021 передбачає строк автопролонгації з 15.06.2021 по 04.07.2021 включно, загальну суму процентів за користування кредитом - 20 364,32 грн, загальну суму до повернення - 35 314,32 грн.
Із розрахунку заборгованості встановлено, що заборгованість за процентами за кредитним договором № 1379814-A від 04.05.2021 становить 20 364,32 грн.
Суд враховує, що договір укладено 04.05.2021, а тому до спірних правовідносин не застосовуються обмеження денної процентної ставки 1 %, запроваджені Законом України № 3498-IX.
Відповідач не подала власного розрахунку заборгованості, не спростувала розрахунок позивача, не надала доказів сплати процентів у більшому розмірі та не довела наявність інших обставин, які б впливали на розмір заявленої заборгованості за процентами.
Тому вимога позивача про стягнення процентів у розмірі 20 364,32 грн є доведеною та підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 1379814-A від 04.05.2021 у загальному розмірі 35 314,32 грн, з яких: 14 950 грн - заборгованість за тілом кредиту, 20364,32 грн - заборгованість за процентами.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Керуючись вимогами статей 12, 13, 76, 77, 80, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 274-279, 352, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» заборгованість за кредитним договором № 1379814-A від 04.05.2021 у загальному розмірі 35 314 (тридцять п`ять тисяч триста чотирнадцять) гривень 32 копійки, з яких: 14 950 грн - заборгованість за тілом кредиту; 20 364,32 грн - заборгованість за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», код ЄДРПОУ 41717584, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус В, кабінет 508-2.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1
Суддя В. В. Горбатюк
Судове рішення № 140124237, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/4608/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: