Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №1-56-11
Приговор
именем Украины
01 марта 2011 года Сватовский районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинской Е.А., при секретаре Лебедь А.В., с участием прокурора Коростылевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, единолично, в зале суда г. Сватово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Сватово Луганской области , украинца, гражданина Украины, неженатого, образование среднее-специальное , неработающего , ранее не судимого:
-28.08.2001 г. Сватовским р\с по ст.206 ч.2, 206 ч.3, 42 УК Украины к 4 г.6 мес. л\с.Приговор изменен по постановл. Перевальского р\с Луганской обл. от 28.11.2002 г. , ст.206 ч.2 УК Укр. переквал. на ст.296 ч.2 УК Укр.
30.07.2004 г. освобожден из Петровской ИК по постановл. Краснолучского г\с от 22.07.2004 г. руковод. ст.107 УК Укр. условно-досрочно на срок 1 г. 6 мес. 24 дня;
-06.04.2005 г. Сватовским р\с по ст.186 ч.2, 190 ч.1 , 70 УК Укр. к 4 г. л\с .Согласно ст.71 УК Укр. присоед.6 мес. л\с по приговору Сватовского р\с от 28.01.2001 г. , окончательно 4 г. 6 мес. л\с.. Освобожден 23.05.2008 г. из Суходольской ИК по постанов. Краснодонского г\с от 15.05.2008 г. руков. ст.81 УК Укр. условно-досрочно на срок 11 мес.27 дней.;
проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
по ст. 309 ч 1 УК Украины,
установил:
ОСОБА_1 в период , когда судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке , совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта при следующих обстоятельствах:
- примерно в сентябре 2010г., более точной даты судом и досудебным следствием не установлено , ОСОБА_1 , находясь на берегу р.Красная в районе дома АДРЕСА_2 , обнаружил дикорастущее растение конопли , с которого оборвал уже сухие листья , перетер их и положил в пакет, который в свою очередь положил в карман куртки, которую носил . 29.12.2010г. около 15.00 час. , в ходе проведения личного досмотра гр.ОСОБА_1, во внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный пакет с веществом растительного происхождения , которое согласно заключению химической экспертизы № 89\9 от 13.01.2011 г. является особо опасным наркотическим средством- каннабисом. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 12,6 грамм. Указанную марихуану ОСОБА_1 хранил для собственного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что примерно в конце сентября 2010 г. он находился с друзьями на берегу р.Красная в г.Сватово , где отдыхали . Он отошел в сторону от компании друзей , когда увидел на берегу три растущих растения конопли . Одно растение конопли он вырвал , листья на нем были сухими . Он оборвал листья, стебель выбросил. Листья положил на землю, пошел за пакетом. Сразу же вернулся с пакетом , листья положил в пакет, измельчив их руками. Пакет положил в карман куртки , для того, чтобы попробовать покурить коноплю. До этого он пробовал курить коноплю, но ему не понравилось. 29.12.2010 г. он был доставлен работниками милиции для составления алминистративного протокола , поскольку был в нетрезвом состоянии, и в помещении Сватовского РО УМВД в ходе проведения личного досмотра во внутреннем кармане его куртки был обнаружен пакет с коноплей , о котором он уже забыл. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, свободы не лишать.
По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется положительно (л.д.22).
Согласно заключения наркологической экспертизы ОСОБА_1 в лечении не нуждается ( л.д. 40).
ОСОБА_1 не оспаривает доказательства, которыми установлены фактические обстоятельства дела и его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч 1 УК Украины.
Подсудимый и другие участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в судебном заседании доказательств и согласны окончить судебное следствие.
Приняв во внимание добровольные, признательные показания подсудимого, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые также никем из участников процесса не оспорены и не оглашены судом в силу ст.299 УПК Украины, суд считает , что вина ОСОБА_1 в совершении преступления доказана и органами досудебного следствия правильно квалифицированы его деяния по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта .
При избрании меры наказания, суд находит необходимым учесть, как смягчающее наказание подсудимого обстоятельство: чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельство, отягчающее ответственность подсудимого рецедив преступлений.
Учитывая степень тяжести совершенного преступления, оценивая личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства , раскаялся в содеянном, вес наркотического вещества , суд считает возможным назначить ему наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений не связанное с изоляцией от общества , но под надзором органов уголовно-исполнительной инспекции.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки в размере 309 грн. 60 коп. за проведение экспертизы наркотических средств психотропных веществ , их аналогов и прекурсоров ,подлежат взысканию с подсудимого в полном размере в пользу : получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганске,ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, код 25574305, р\с № 31252272210167, код платежа25010100 экспертные услуги по коду 00-10626.
Вещественное доказательство по делу пакет с наркотическим средством , каннабисом , весом 12, 6 гр. , находящееся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД, согласно ст. 81 УПК Украины, подлежит уничтожению, как не имеющее никакой ценности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок длительностью два года.
В соответствии со ст. 76 п.п. 3, 4 УК Украины обязать осужденного уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в эти органы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 309 грн. 60 коп за проведение экспертизы наркотических средств психотропных веществ , их аналогов и прекурсоров в пользу :получатель получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДКУ в г.Луганске,ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, код 25574305, р\с № 31252272210167, код платежа25010100 экспертные услуги по коду 00-10626.
Вещественное доказательство по делу пакет с наркотическим средством , каннабисом , весом 12,6 гр. , находящееся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД, согласно ст. 81 УПК Украины, - уничтожить, как не имеющие никакой ценности.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Сватовский районный суд на протяжении 15 суток с момента его оглашения.
Судья Е.А. Гашинская
Судове рішення № 14012408, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-56/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: