Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 692/1257/25
Провадження № 6/692/113/26
28.09.2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі судового засідання Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Драбів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач Акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі. Заява мотивована тим, що рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 20.01.2026 року по справі №692/1257/25 позовні вимоги АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. 29.06.2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №8905713698 від 8 листопада 2021 р., укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Заявник вказав, що так як відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, а тому існує необхідність в заміні сторони виконавчого провадження.
Учасники провадження в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали заяви судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
29.06.2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №8905713698 від 8 листопада 2021 р., укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ», що також підтверджується актом прийому-передачі реєстру прав вимоги від 29.06.2026 р., платіжною інструкцією від 29.06.2026 року №24400, реєстром прав вимоги.
З реєстра прав вимог, вбачається, що під №7421 значиться боржник ОСОБА_1 , номер кредитного договору №8905713698, дата кредитного договору 08.11.2021, загальна сума заборгованості 53607,10 грн.
Заявник зазначив, що відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, а тому існує необхідність в заміні стягувача.
Згідно п.1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги, правонаступництва).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Як вбачається з доданих до заяви матеріалів ТОВ «ФК «ЄАПБ» дійсно набуло право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 , а тому вбачається необхідність у заміні сторони стягувача.
При цьому, за існуючим порядком, зміни у виконавчий документ не проводяться, а підтвердженням заміни сторони стягувача є ухвала суду про це та первинно виданий виконавчий документ.
Керуючись ст. ст. 258 - 261, 442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач Акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача - задовольнити.
Замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому листі №692/1257/25 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 8905713698 від 8 листопада 2021 р.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом падання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення через суд апеляційної інстанції.
Головуючий
Судове рішення № 140123482, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 692/1257/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: