Court ruling № 140123482, 28.09.2026, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
28.09.2026
Case No.
692/1257/25
Document №
140123482
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 692/1257/25

Провадження № 6/692/113/26

28.09.2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі судового засідання Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Драбів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач Акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі. Заява мотивована тим, що рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 20.01.2026 року по справі №692/1257/25 позовні вимоги АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. 29.06.2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №8905713698 від 8 листопада 2021 р., укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Заявник вказав, що так як відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, а тому існує необхідність в заміні сторони виконавчого провадження.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

29.06.2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №8905713698 від 8 листопада 2021 р., укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ», що також підтверджується актом прийому-передачі реєстру прав вимоги від 29.06.2026 р., платіжною інструкцією від 29.06.2026 року №24400, реєстром прав вимоги.

З реєстра прав вимог, вбачається, що під №7421 значиться боржник ОСОБА_1 , номер кредитного договору №8905713698, дата кредитного договору 08.11.2021, загальна сума заборгованості 53607,10 грн.

Заявник зазначив, що відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, а тому існує необхідність в заміні стягувача.

Згідно п.1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги, правонаступництва).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як вбачається з доданих до заяви матеріалів ТОВ «ФК «ЄАПБ» дійсно набуло право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 , а тому вбачається необхідність у заміні сторони стягувача.

При цьому, за існуючим порядком, зміни у виконавчий документ не проводяться, а підтвердженням заміни сторони стягувача є ухвала суду про це та первинно виданий виконавчий документ.

Керуючись ст. ст. 258 - 261, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач Акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому листі №692/1257/25 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 8905713698 від 8 листопада 2021 р.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом падання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення через суд апеляційної інстанції.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 140123482 ?

Документ № 140123482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140123482 ?

Дата ухвалення - 28.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140123482 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140123482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140123482, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 140123482, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 140123482 refers to case No. 692/1257/25

This decision relates to case No. 692/1257/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140123481
Next document : 140142723