Ухвала суду № 140122988, 23.09.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15549/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівного заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 74766630, відкритому на підставі виконавчого листа № 569/15549/16-ц, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 17 квітня 2018 року та замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 76296264, відкритому на підставі виконавчого листа № 569/15549/16-ц, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 17 квітня 2018 року.

В обґрунтування заяви вказує на те, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21 липня 2017 року у справі № 569/15549/16-ц задоволено вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

На виконання судового рішення 16 квітня 2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. відкрито виконавче провадження за № 74766630, боржник ОСОБА_2 , стягувач АТ «УкрСиббанк». 14 жовтня 2024 року державним виконавцем Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Баляк О.Б. відкрито виконавче провадження за № 76296264, боржник ОСОБА_3 , стягувач - АТ «УкрСиббанк».

07 липня 2026 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Доступні фінанси» укладено Договір факторингу № 07/07/1/2026, за умовами якого до ТОВ «Доступні фінанси» перейшли права вимоги за Кредитним договором № 11477061000 від 09 лютого 2016 року.

07 липня 2026 року між ТОВ «Доступні фінанси» та ним укладено Договір відступлення права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченком А.В., реєстр. №852. В порядку та на умовах, визначених Договором ТОВ «Доступні фінанси» відступило йому, а він набув права вимоги ТОВ «Доступні фінанси» за Кредитним договором № 11477061000 від 09 лютого 2016 року, Договором поруки, а також право вимоги, підтверджене рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21 липня 2017 року у справі №569/15549/16-ц. Відтак відбулася заміна кредитора і до нього перейшли усі права первісного кредитора, у тому числі право на примусове виконання рішення суду та участь у відповідних виконавчих провадженнях як стягувача, а тому слід замінити стягувача у вказаних виконавчих провадження, відкритих відносно боржника та поручителя.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 , який був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, не з`явився. В поданій до суду заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглянути справу без його участі.

Представник АТ «УкрСиббанк», приватний виконавець Ярмошевич Н.О., представник Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України були повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується довідками про доставку електронних документів, однак в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлялися належним чином про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані документи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21 липня 2017 року у справі № 569/15549/16-ц, яке набрало законної сили 24 листопада 2017 року, позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» в солідарному порядку суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом та пені за договором про надання споживчого кредиту з Правилами №11477061000 від 09 лютого 2016 року в розмірі 647 747 грн 70 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати понесені позивачем по справі по сплаті судового збору у розмірі 9 716 грн 22 коп., в рівних частках з кожного по 4 858 грн 11 коп.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 13 листопада 2017 року заяву представника відповідача по справі ОСОБА_3 ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 21 липня 2017 року по цивільній справі № 569/15549/16-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишено без задоволення.

Як слідує з інформації з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень 17 квітня 2018 року на виконання рішення суду було видано виконавчі листи.

16 квітня 2024 року відкрито виконавче провадження №74766630 з примусового виконання виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області від 17 квітня 2018 року у справі № 569/15549/16-ц, де боржником є позичальник ОСОБА_2 , що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень від 09 липня 2026 року.

14 жовтня 2024 року відкрито виконавче провадження №76296264 з примусового виконання виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області від 17 квітня 2018 року у справі № 569/15549/16-ц, де боржником є поручитель ОСОБА_3 , що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень від 09 липня 2026 року.

07 липня 2026 року між АТ «УкрСиббанк», як клієнтом, та ТОВ «Доступні фінанси», як фактором, укладено Договір факторингу № 07/07/1/2026, відповідно до якого клієнт відступає фактору, а фактор зобов`язується прийняти права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати клієнту суму фінансування за плату та на умовах, визначених цим Договором. Одночасно з відступленням права вимоги до фактора переходять усі права клієнта за усіма договорами забезпечення, якими забезпечується зобов`язання за первинними договорами (окрім договорів, укладених в нотаріальній формі, які встановлюють забезпечення виконання зобов`язань).

Відповідно до Переліку первинних договорів та договорів забезпечення як Додатку 1 до Договору факторингу №07/07/1/2026 від 07 липня 2026 року, Акту приймання-передачі права вимоги від 07 липня 2026 року як Додатку 2 до Договору факторингу №07/07/1/2026 від 07 липня 2026 року, Акту приймання-передачі документації від 07 липня 2026 року як Додатку 3 до Договору факторингу №07/07/1/2026 від 07 липня 2026 року до ТОВ «Доступні фінанси» перейшли права вимоги: по Договору про надання споживчого кредиту (із правилами) № 11477061000 від 09 лютого 2016 року, укладеному між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 , з усіма додатками та додатковими угодами; по Договору поруки №263456 (проценти та інші платежі) від 09 лютого 2016 року, укладеному між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 , з усіма додатками та додатковими угодами; по Договору поруки №263456 (основний борг) від 09 лютого 2016 року, укладеному між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 , з усіма додатками та додатковими угодами; по Договору іпотеки №71371/2 (реєстровий №17) від 09 лютого 2016 року, укладеному між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 , з усіма додатками та додатковими угодами.

07 липня 2026 року між тими самими сторонами укладено Договір відступлення прав вимоги за Договором іпотеки №71371/2, посвідченим від 09 лютого 2016 року, Омельяненко І.В., приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області, за реєстровим номером 17.

07 липня 2026 року ТОВ «Доступні фінанси», як цедент, та ОСОБА_1 , як цесіонарій, уклали Договір про відступлення права вимоги (цесія).

Відповідно до п.п. 1.1 Договору в порядку та на умовах, визначених цим Договором, цедент передає (відступає) цесіонарію, а цесіонарій набуває належні цедентові права вимоги до ОСОБА_2 за Договором про надання споживчого кредиту №11477061000 від 09 лютого 2016 року, що укладений між ОСОБА_2 та АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є АТ «УкрСиббанк».

Відповідно до п. 2.1 Договору права вимоги, що відступаються за цим Договором, виникли у цедента на підставі Договору факторингу № 07/07/1/2026 від 07 липня 2026 року, укладеного між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Доступні фінанси». У зв`язку з чим до цесіонарія переходять права цедента за Кредитним договором та договорами забезпечення.

До Договору про відступлення прав вимог (цесія) від 07 липня 2026 року приєднані підписані ТОВ «Доступні фінанси» та заявником Акт приймання-передачі прав вимог від 07 липня 2026 року, Акт приймання-передачі документації від 07 липня 2026 року, а також платіжна інструкція №СВНТ-5ТО4-С2КК-АЕ96 від 07 липня 2026 року про сплату коштів ОСОБА_1 ТОВ «Доступні фінанси» за відступлення прав вимог.

Також, 07 липня 2026 року між ТОВ «Доступні фінанси» та ОСОБА_1 укладено Договір відступлення права вимоги за Договором іпотеки №71371/2, посвідченим від 09 лютого 2016 року, Омельяненко І.В., приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області за реєстровим номером 17.

Відповідно до норм ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

В постанові Верховного Суду від 05 грудня 2018 року по справі №634/4902/14-ц наведено правовий висновок про те, що по своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічний висновок зроблений і Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.

Оскільки, 07 липня 2026 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Доступні фінанси» укладено Договір факторингу № 07/07/1/2026, відповідно до якого ТОВ «Доступні фінанси» набуло право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту (з Правилами) № 11477061000 від 09 лютого 2016 року, укладеним між ОСОБА_2 та АТ «УкрСиббанк», та договорами забезпечення, і в цей же день між ТОВ «Доступні фінанси» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відступлення прав вимоги (цесія), відповідно до якого ОСОБА_1 набув право вимоги за вказаним вище Договором про надання споживчого кредиту (з Правилами) № 11477061000 від 09 лютого 2016 року, та договорами забезпечення, тому наявні достатні підстави для заміни стягувача у виконавчих провадженнях № 74766630 та № 76296264 з АТ «УкрСиббанк» на ОСОБА_1 .

За таких обставин, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 74766630 з примусового виконання виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області від 17 квітня 2018 у справі № 569/15549/16-ц.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 76296264 з примусового виконання виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області від 17 квітня 2018 у справі № 569/15549/16-ц.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 23 вересня 2026 року.

Суддя О.О. Першко