Ухвала суду № 140122789, 28.09.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 569/27888/25

Провадження № 2/559/970/2026

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 вересня 2026 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючого судді Томіліна О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Якубець Микола Костянтинович, до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування збитків та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Якубець Микола Костянтинович, до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування збитків та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою суду від 19.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено підготовче судове засідання.

18.05.2026 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення судової автотоварознавчої експертизи для з`ясування вартості матеріального збитку (відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу) автомобіля.

Ухвалою суду від 18.05.2026 клопотання представника позивача про призначення автотоварознавчої експертизи задоволено, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

22.09.2026 від Рівненського НДЕКЦ МВС України до суду надійшов висновок експерта №СЕ-19/118-26/8055-АВ від 07.09.2026 про проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки призначена судом експертизу проведено, а до суду надійшов висновок експерта за результатами її проведення, тобто обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. ст. 253, 254 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Якубець Микола Костянтинович, до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування збитків та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням відновити.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши судове засідання на 10:00 год. 21.10.2026.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Томілін