Ухвала суду № 140120672, 22.09.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4316/21

Провадження 2-19/26

ухвала

Іменем України

22 вересня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Скиби Я.С.,

представника позивача Кучми О.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Обухівської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , Громадська організація товариство індивідуальних забудовників «Стожари», ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , про зобов`язання повернення самозайнятих земельних ділянок у комунальну власність та приведення земельних ділянок у придатний до використання стан,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 16.02.2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

14.09.2026 до суду надійшло клопотання представника третьої особи ОСОБА_5 адвоката Стельниковича С.А. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_7 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 04.09.2026 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 нотаріально посвідчено договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3223110100:01:019:0225 площею 0,1 га, розташованої за адресою: м. Обухів, ж/м «Стожари». Оскільки право власності на вказану земельну ділянку перейшло до ОСОБА_7 , остання є правонаступником ОСОБА_5 щодо спірних правовідносин.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечила щодо задоволення вказаного клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 адвокат Старовойтова Д.А., у судовому засіданні щодо клопотання про залучення третьої особи поклалась на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_4 щодо клопотання поклався на розсуд суду.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, враховуючи, що право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3223110100:01:019:0225 площею 0,1 га, розташованої за адресою: м. Обухів, ж/м «Стожари», перейшло до ОСОБА_7 , вважає за необхідне клопотання адвоката Стельниковича С.А. про залучення третьої особи, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 55, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_5 адвоката Стельниковича Сергія Анатолійовича про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - задовольнити.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у даній цивільній справі

ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Обухівським РВ ГУ МВС України у Київській області 27.10.2010 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), як правонаступника третьої особи ОСОБА_5 .

Про розгляд справи повідомити третю особу, залучену даною ухвалою.

Встановити для подання третій особі пояснень щодо позову - п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії позову з додатками. Відповідно до ст. 178 ЦПК України, до пояснень слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої сторони, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо пояснення підписаний представником третьої особи, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Розгляд справи відкласти до 22.10.2026 року о 13 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Г.Сташків