Ухвала суду № 140119922, 28.09.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2-о/359/272/2026

Справа № 359/10278/26

УХВАЛА

28 вересня 2026 року м. Бориспіль

суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В. вивчивши клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконфренції,-

встановив:

28 вересня 2026 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла вищезазначена заява з проханням забезпечити проведення судових засідань по цивільній справі № 359/10278/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Шкляр Юрій Володимирович про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем в режимі відеоконференції у приміщенні Подільського районного суду міста Полтави (36000, м.Полтава, вул. Героїв «Азову», б.37) та Львівського окружного адміністративного суду (79018, м.Львів, вул. Чоловського, б.2). Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Програма яка забезпечує зв`язок у режимі відеоконференції є - підсистема відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua).

Суд вважає, що відсутні підстави для відмови в задоволенні клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ВКЗ, в зв`язку з чим клопотання слід задовольнити з винесенням ухвали відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заявлене клопотання задовольнити.

Надати можливість свідкам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийняти участь у судовому засіданні , призначене на 12 листопада 2026 на 15.00 та у всіх наступних засіданнях, по цивільній справі №359/10278/26, провадження № 2-о/359/272/2026 в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Полтави (36000, м.Полтава, вул. Героїв «Азову», б.37) з використанням онлайн - підсистеми відеоконференцзв`язку ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua), про що повідомити заявника.

Надати можливість свідку ОСОБА_5 прийняти участь у судовому засіданні , призначене на 12 листопада 2026 на 15.00 та у всіх наступних засіданнях, по цивільній справі №359/10278/26, провадження № 2-о/359/272/2026 в режимі відеоконференції з Львівським окружним адміністративним судом (79018, м.Львів, вул. Чоловського, б.2) з використанням онлайн - підсистеми відеоконференцзв`язку ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua), про що повідомити заявника.

Доручити забезпечити проведення відео конференції Подільському районному суду міста Полтави (3600, м.Полтава, вул. Героїв «Азову», б.37) та Львівському окружному адміністративному суду (79018, м.Львів, вул. Чоловського, б.2) з Бориспільським міськрайонним судом Київської області на вищезазначену дату.

Доручити відповідній службовій особі Подільського районного суду міста Полтави та Львівського окружного адміністративного суду вручити свідкам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 пам`ятку про права і обов`язки свідка, а також вручити розписку та присягу свідка, які після підписання свідками направити до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, для приєднання до матеріалів цивільної справи № 359/10278/26.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від надання показань, одночасно роз`яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальність за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали направити до Подільського районного суду міста Полтави (3600, м.Полтава, вул. Героїв «Азову», б.37) та Львівського окружного адміністративного суду (79018, м.Львів, вул. Чоловського, б.2).

Для участі у судовому засіданні у вищевказаній цивільній справі свідкам необхідно з`явитися на вказану дату та годину до суду з документом, що посвідчує особу.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів