Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/5465/26
Провадження № 2-о/357/163/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2026 року місто Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючий суддя Бондаренко О.В., присяжних: Недужко Ю.В., Поліноги Ж.Г., за участю секретаря судового засідання Шлейко О.І., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Несвітайла О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою,
В С Т А Н О В И В :
19.03.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, що зареєстрована судом 03.04.2026, мотивуючи тим, що вона являється сестрою ОСОБА_2 , захисника України, військовослужбовця ЗС України, який згідно з сповіщенням ІНФОРМАЦІЯ_1 рахується як такий, що зник безвісти під час виконання бойового завдання із захисту суверенітету та територіальної цілісності держави України. 20.05.2025 ОСОБА_2 був призваний на військову службу, відповідно до Указу Президента України №27/2025 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» 14 січня 2025 року. 08.07.2025 ОСОБА_2 прийняв військову присягу, 14.07.2025 наказом командира військової частини № НОМЕР_2 №197 він був зарахований до військової частини НОМЕР_3 . Наказом командира НОМЕР_4 батальйону територіальної оборони (надалі ТрО) військової частини НОМЕР_1 №208 від 25.07.2025 (по стройовій частині) солдат ОСОБА_2 призначений на посаду-стрілець-помічник гранатометника 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_4 батальйону ТрО військової частини НОМЕР_1 . 01.08.2025 солдат ОСОБА_2 , відповідно до бойового розпорядження командира НОМЕР_4 батальйону ТрО військової частини НОМЕР_1 від 01.08.2025 №82 (дск), стійко утримував ПВ в першому ешелоні смуги оборони батальйонного району оборони. Згідно рапорту командира 1 стрілецької роти капітана ОСОБА_3 в 23:00 01.08.2025 під час висування особового складу групи відновлення ПВ «ГАРАНТІЯ 1», поблизу населеного пункту (надалі н.п.) Нестерянка Запорізької області, внаслідок комбінованого обстрілу вогневими засобами противника та застосування противником безпілотних літальних апаратів (надалі БпЛА) з солдатом ОСОБА_2 було втрачено зв`язок. Згідно з донесенням командира 1 стрілецької роти (надалі ср) капітана ОСОБА_4 під час виконання бойових завдань, внаслідок удару FPV (бойовий тактичний дрон) о ІНФОРМАЦІЯ_2 :21 солдат ОСОБА_2 загинув. Обставини загибелі детально викладені в акті службового розслідування, що проводилось уповноваженими посадовими особами військової частини НОМЕР_1 . Про загибель ОСОБА_2 командуванням батальйону було здійснено відповідний запис до журналу бойових дій НОМЕР_4 батальйону ТрО військової частини НОМЕР_1 (журнал розпочато 26.07.2025, інв.№412, том 1, запис за 01.08.2025). Також, журнал бойових дій містить запис, про те що через інтенсивність бойових дій, евакуація тіла загиблого стрільця-помічника гранатометника 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу НОМЕР_4 батальйону ТрО військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 неможлива. Солдат ОСОБА_2 , згідно запису в журнал бойових дій підрозділу, вважається зниклим безвісті. Факт загибелі військовослужбовця за названих обставин повністю підтверджується матеріалами службового розслідування. Місце знаходження тіла загиблого встановлено командуванням військової частини. Фактів порушення військовослужбовцем заходів безпеки, вимог інших керівних документів, в ході Службового розслідування не встановлено. Про подію зникнення безвісті військовослужбовця, органами ТЦК ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) повідомлено родину ОСОБА_2 за адресою де він проживав. Сповіщенням від 05.08.2025 №ЦВС/7763 за підписом Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_5 та офіцера відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_4 молодшого лейтенанта ОСОБА_6 ОСОБА_1 повідомлено, що її брат ОСОБА_2 01.08.2025 зник безвісті за надзвичайних обставин під час виконання бойового завдання по відбиттю агресії російської федерації поблизу н.п. Нестерянка Пологівського району Запорізької області. Про факт зникнення брата заявниця повідомила Білоцерківський РУП ГУНП в Київській області, відомості про подію внесені до ЄРДР №12025111030001722 від 07.08.2025. Актовий запис про народження ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснений Виконавчим комітетом Гірської міської ради м. Первомайська Луганської області №130, відомості про батька ОСОБА_2 - записані відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України (зі слів матері), мати: ОСОБА_7 (в дівоцтві ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , у м. Первомайськ Луганської області. Вона, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 є неповнорідними братом та сестрою по лінії матері - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 . Тому, просила оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця міста Первомайськ, Луганської області, військовослужбовця Збройних Сил України військової частини НОМЕР_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини, внаслідок збройної агресії з боку збройних сил РФ, під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Нестерянка Пологівського району Запорізької області; вважати датою смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 , місцем смерті населений пункт Нестерянка Пологівського району Запорізької області.
07.04.2026 судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 12.05.2026 14:00.
07.04.2026 протоком попереднього відбору присяжних у справі № 357/5465/26 було визначено присяжних: Недужко Ю.В. та Поліногу Ж.Г..
12.05.2026 судом постановлено ухвалу, якою витребувано з Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про наявність/відсутність актових записів про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та наявності у нього дітей, з наданням копій повних витягів про актові записи за наявності та витребувано з Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області інформацію та документи: чи проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025111030001722 щодо зникнення безвісти стрільця помічника гранатометника 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у ході виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Нестерянка Пологівського району Запорізької області; якщо досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025111030001722 завершено надати копію відповідної постанови.
11.05.2026 представник заінтересованої особи - Міністерства оброни України, ОСОБА_10 , подав письмові пояснення у справі, у яких зазначив, що порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним кодексом України. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому відповідними указами Президента України воєнний час продовжувався і триває нині. Як вбачається з заяви, ОСОБА_2 пропав безвісти в період дії воєнного стану на території України, за обставин, які виникли в результаті збройної агресії Російської Федерації проти України. Тому, виходячи з положень частини другої статті 46 ЦК України, коли воєнні дії на території України не закінчилися та про скасування/припинення воєнного стану в Україні не оголошено, особа може бути оголошена померлою лише через два роки, або з урахуванням конкретних обставин і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Як вбачається з заяви, в акті службового розслідування, затвердженого наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 07.09.2025, стрілець помічник гранатометника 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_4 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 (солдат) ОСОБА_2 вважати таким, що зник безвісті, 01.08.2025 за особливих обставин (під час збройного конфлікту) в районі населеного пункту Нестерянка Запорізької області, під час захисту Батьківщини. Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою (Постанова КЦС ВС від 07.11.2023 у справі № 607/159/23). Крім того, наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 22.12.2022 № 309 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. Згідно з даним Переліком населений пункт Нестерянка Оріхівської міської територіальної громади Запорізької області належить до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій (з 03.03.2022). Відповідно до матеріалів справи наразі територія зайнята ворогом. Таким чином, під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. Слід також врахувати, що територія населений пункт Нестерянка Оріхівської міської територіальної громади Запорізької області була окупована 03.03.2022, відтак, з об`єктивних причин на ній не проводились евакуаційні та оперативно-розшукові заходи, а також слідчі дії правоохоронних органів України. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди; шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом. Велика Палата Верховного Суду виснувала, що шість місяців мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій. Отже, саме з дати закінчення активних бойових дій і звільнення цієї території має обраховуватися початок шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України як дата закінчення активних бойових дій на відповідній території, тобто подана заява до суду є передчасною.
12.05.2026 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення засідання на 13.07.2026 14:00, у зв`язку витребуванням доказів.
13.07.2026 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення засідання на 03.08.2026 10:15, у зв`язку із невиконанням ухвали суду про витребування доказів.
03.08.2026 справу знято з розгляду, а судове засідання перенесено на 23.09.2026 14:00, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді.
11.08.2026 від Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла відповідь на виконання ухвали суду від 12.05.2026.
13.08.2026 від Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області надійшло повідомлення на виконання ухвали суду від 12.05.2026.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити у повному обсязі.
Представник заявника адвокат Несвітайло Олексій Миколайович, у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі.
Заінтересована особа Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про розгляд справи повідомлена належним чином, представника до суду не направила, заяви з процесуальних питань та письмових пояснень до суду не подала.
Заінтересована особа Військова частина НОМЕР_5 про розгляд справи повідомлена належним чином, представника до суду не направила, заяви з процесуальних питань та письмових пояснень до суду не подала.
Заінтересована особа Міністерство оборони України, про розгляд справи повідомлена належним чином, представника до суду не направила, подала до суду пояснення у справі, у яких просила розгляд справи здійснювати без участі представника Міністерства оборони України.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи встановив наступні фактичні обставини, з посиланням на докази та норми права.
Ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якому розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
У п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.
Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.
Відповідно до ст. 305, 306 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , як внутрішньо-переміщена особа, що підтверджено копією паспорта та відповіддю на запит з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, тому з урахуванням положень ст. 305 ЦПК України дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , являється сестрою по лінії матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , матір`ю якого є ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , у м. Первомайськ Луганської області, батьком якого є ОСОБА_12 , відомості про якого записані відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України, що підтверджено витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, копією свідоцтва про народження, копіями свідоцтв про смерть.
З відповіді Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №22.1-28/1327 від 06.08.2026 вбачається, що в архіві відділу не виявлено актових записів про шлюб та народження дітей, складених відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 20.05.2025 ІНФОРМАЦІЯ_3 був призваний на військову службу відповідно до Указу Президента України №27/2025 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» 14.01.2025, 08.07.2025 ОСОБА_2 прийняв військову присягу та 14.07.2025 наказом командира військової частини № НОМЕР_2 №197 ОСОБА_2 зарахований до військової частини НОМЕР_3 , наказом командира НОМЕР_4 батальйону територіальної оборони (надалі ТрО) військової частини НОМЕР_1 №208 від 25.07.2025 (по стройовій частині) солдат ОСОБА_2 призначений на посаду стрілець-помічник гранатометника 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_4 батальйону ТрО військової частини НОМЕР_1 .
Згідно наказу командира в/ч НОМЕР_1 №466 від 04.08.2025 за фактом зникнення безвісти під час бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_9 солдата ОСОБА_2 , було призначено службове розслідування.
За результатами службового розслідування майором ОСОБА_13 , заступником командира НОМЕР_4 батальйону ТрО військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_14 , старшим лейтенантом ОСОБА_15 складено, акт службового розслідування, який затверджений командиром військової частини НОМЕР_6 полковником ОСОБА_16 , згідно якого 01.08.2025 солдат ОСОБА_2 відповідно до бойового розпорядження командира НОМЕР_4 батальйону ТрО військової частини НОМЕР_1 від 01.08.2025 №82 (дск) стійко утримував ПВ в першому ешелоні смуги оборони батальйонного району оборони. Згідно рапорту командира 1 стрілецької роти капітана ОСОБА_3 в 23:00 01.08.2025 під час висування особового складу групи відновлення ПВ «ГАРАНТІЯ 1», поблизу населеного пункту (надалі н.п.) Нестерянка Запорізької області внаслідок комбінованого обстрілу вогневими засобами противника та застосування противником безпілотних літальних апаратів (надалі БпЛА) зі стрільцем-помічником гранатометника 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_4 батальйону ТрО ВЧ НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_2 було втрачено зв`язок. Згідно з донесенням командира 1 стрілецької роти (надалі ср) капітана ОСОБА_4 під час виконання бойових завдань, внаслідок удару FPV (бойовий тактичний дрон) о НОМЕР_7 :21 загинув солдат ОСОБА_2 стрілець-помічник гранатометника 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_4 батальйону ТрО військової частини НОМЕР_1 . У зв`язку з інтенсивними обстрілами ПВ «ГАРАНТІЯ» немає можливості проведення евакуації тіла загиблого. ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти. Про загибель ОСОБА_2 командуванням батальйону було здійснено відповідний запис до журналу бойових дій НОМЕР_4 батальйону ТрО військової частини НОМЕР_1 (журнал розпочато 26.07.2025, інв.№412, том 1, запис за 01.08.2025). Фактів порушення військовослужбовцем заходів безпеки, вимог інших керівних документів, в ході Службового розслідування не встановлено. Про подію зникнення безвісті військовослужбовця, органами ТЦК ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) повідомлено родину ОСОБА_2 за адресою де він проживав.
Також, в рамках службового розслідування надавали пояснення, зокрема, військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_11 . Та ОСОБА_17 , які пояснили, що 01.08.2025 близько 11:21 солдат ОСОБА_2 стрілець-помічник гранатометника 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти знаходився в складі групи на позиції «ГАРАНТІЯ 1» н.п. Нестерянка Запорізької області, який був атакований БпЛА типу « ІНФОРМАЦІЯ_12 » зі скидами, після чого з ним втрачено зв`язок. Через деякий час на позицію була направлена пошукова група військовослужбовців, які виявили тіло загиблого, але евакуація тіла неможлива, так як територія знаходиться під ворожим обстрілом.
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №1431-2 від 07.09.2025, солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , слід вважати таким, що зник безвісти 01.08.2025 під час виконання бойового завдання в районі н.п. Нестерянка Пологівського району Запорізької області, вказана подія пов`язана із захистом Батьківщини.
05.08.2025 сестрі ОСОБА_2 ОСОБА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло сповіщення за №ЦВС/7763 про зникнення безвісти, згідно із яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , стрілець-помічник гранатометника 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , зник безвісті 01 серпня 2025 року за надзвичайних обставин під час виконання бойового завдання по відбиттю агресії російської федерації поблизу н.п. Нестерянка Пологівського району Запорізької області (повідомлення з військової частини НОМЕР_1 від 04.08.2025 №1655/7905).
07.08.2025 Білоцерківським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Київській області на підставі заяви сестри ОСОБА_1 від 06.08.2025 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025111030001722 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом зникнення безвісти стрільця-помічника гранатометника 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Нестерянка Пологівського району Запорізької області та внесено відповідні відомості до ЄРДР.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України (ст. 2 зазначеного Закону України).
Відповідно до статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Згідно з ч.2, ч. 3 ст.46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Зі змісту частин першої та другої статті 46 ЦК України вбачається те, що цивільним законодавством передбачається декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою:
по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років;
по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців;
по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру;
по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій.
При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 у справі №490/342/17).
Бойові дії - це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).
Основними видами бойових дій є оборона та наступ.
Ст. 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.
У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22 та від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.
Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.
Подібні висновки виснував Верховного Суду у постанові від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 звернула увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України заперечуючи проти заяви, зазначають, що наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією (далі «Перелік») та згідно вказаного Переліку н.п. Нестерянка Оріхівської міської територіальної громади Запорізької області належить до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій з 03.0,3.2022.Крім того, Велика Палата Верховного Суду виснувала, що шість місяців мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій. Отже, саме з дати закінчення активних бойових дій і звільнення цієї території має обраховуватися початок шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України як дата закінчення активних бойових дій на відповідній території, тобто подана заява до суду є передчасною.
Згідно з ч.1 ст. 15, ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно з ч. 1-3 ст. 12, ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Велика Палата Верховного Суду неодноразово наголошувала на необхідності застосування передбачених процесуальним законом стандартів доказування та зазначала, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, цей принцип передбачає покладення тягаря доказування на сторони. Водночас цей принцип не створює для суду обов`язок вважати доведеною та встановленою обставину, про яку стверджує сторона. Таку обставину треба доказувати таким чином, аби реалізувати стандарт більшої переконливості, за яким висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим, ніж протилежний (пункт 81 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 129/1033/13-ц).
Цивільна справа повинна бути вирішена з урахуванням балансу вірогідностей. Суд повинен вирішити, чи існує вірогідність того, що на підставі наданих доказів, а також правдивості тверджень заявника, вимога цього заявника заслуговує на довіру.
Правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 29 квітня 2026 року у справі №615/129/25.
Так, судом враховується, що з Наказу № 376 від 28.02.2025 Міністерства розвитку громад та територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих територій РФ, вбачається, що з 03.03.2022 н.п. Нестерянка Оріхівської міської територіальної громади Запорізької області належить до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій.
Крім того, аналізуючи докази, надані заявником на підтвердження обставин ймовірної загибелі її брата ОСОБА_2 , стрільця-помічника гранатометника 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_4 батальйону ТрО ВЧ НОМЕР_1 , суд дійшов висновку, що докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою та які не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_2 , дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини, внаслідок збройної агресії РФ проти України у Пологівському районі Запорізької області 01.08.2025, оскільки отримав поранення несумісні із життям та загинув на місці.
Таким чином, шестимісячний строк слід відраховувати від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у даному випадку з 01.08.2025, отже заявник звернулася до суду з вказаною заявою після спливу шестимісячного строку 19.03.2026.
Слід зазначити, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч.2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою.
Водночас ч.2 ст. 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.
Такої правової позиції дотримується Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23 (провадження № 61-4764св24 ).
Факти збройної (військової) агресії Російської Федерації відносно України, окупації частини території України, зокрема з 24.02.2022, є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню згідно з положеннями ч. 3 ст.82 ЦПК України. Правовий режим воєнного стану триває по теперішній час.
Заявник має особисту, у тому числі цивільно-правову заінтересованість, у зміні правового статусу її брата, якого просить оголосити померлим.
Таким чином, від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії РФ проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявника, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, тобто має індивідуальний характер.
Заявник просить оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця міста Первомайськ, Луганської області, військовослужбовця Збройних Сил України військової частини НОМЕР_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини, внаслідок збройної агресії з боку збройних сил РФ, під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Нестерянка Пологівського району Запорізької області, що відповідає висновку, викладеному у постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 в справі №490/6057/19-ц, у якому йдеться мова про те, що встановлення факту загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією РФ. Від встановлення обставин, при яких загинув військовослужбовець при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.
Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення у повному обсязі.
Слід зазначити, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою (ч.1 ст. 48 ЦК України).
Відповідно до ст. 47 ЦПК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 15, 16, 46, 47, 48 ЦК України, Законом України «Про правовий режим воєнного стану», ст. 4, 12, 13, 76, 77, 81, 82, 263, 265, 268, 273, 293 - 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця міста Первомайськ, Луганської області, військовослужбовця Збройних Сил України військової частини НОМЕР_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини, внаслідок збройної агресії з боку збройних сил РФ, під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Нестерянка Пологівського району Запорізької області.
Датою смерті ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_13 , місцем смерті населений пункт Нестерянка Пологівського району Запорізької області.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Учасник справи, якому повний текст рішення не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_9 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 .
Заінтересована особа - Міністерство оборони України, ЄДРПОУ: 00034022, місцезнаходження: проспект Повітряних Сил, будинок 6, місто Київ, 03168.
Заінтересована особа - Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ: 33341882, місцезнаходження: вулиця Ярослава Мудрого, будинок 22, місто Біла Церква, Київська область, 09100.
Повний текст рішення складено 28.09.2026.
Суддя: О. В. Бондаренко Присяжні:Ю.В. Недужко Ж.Г. Полінога
Судове рішення № 140119767, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/5465/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: