Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/12207/26
1-кс/357/2126/26
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026111250000166 від 25.06.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -
у с т а н о в и в:
23 вересня 2026 року слідчий Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим начальником Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026111250000166 від 25.06.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, відомості по яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.06.2026 за № 12026111250000166, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , працюючи на території ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, здійснюючи подачу заготовленої цегли для запікання в піч, наїхав вагонеткою на стопу своєї лівої ноги, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.
Допитаний як свідок директор ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_7 повідомив, що ОСОБА_5 не був працевлаштований в ПП « ОСОБА_6 », будь-які інструктажі з техніки безпеки, охорони праці не проходив, в той же час під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, перебуваючи в цегельному цеху по АДРЕСА_1 , 25.06.2026 отримав тілесні ушкодження, наїхавши вагонеткою на ліву стопу своєї ноги.
В ході досудового розслідування встановлено, що підприємство ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) здійснює закупівлю суглинку та залучає працівників до видобутку корисних копалин 3220410500:04:013:0006, яка перебуває у користуванні ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), який в свою чергу має спеціальний дозвіл на користування надрами №1448 від 26.06.1998.
Документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які подавало підприємство підлягають огляду та дослідженню в рамках проведення відповідних експертиз, а саме почеркознавчих досліджень, технічної експертизи документів.
Необхідність в проведенні зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження обумовлена метою виконання основних його завдань та отримання відомостей, які підтвердять чи спростують вказану інформацію, а в подальшому сприятимуть у прийнятті кінцевого процесуального рішення.
Вказана документація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що фінансова звітність ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , як самостійно, так і в своїй сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення істини та фактичних обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, можуть бути використані як докази, а також необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ та здійснення виїмки всіх наявних оригіналів документів зазначених реєстраційних справ.
Слідчий Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.
Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалося на підставі ч. ч. 1, 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.
Згідно із Законом України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.
Щодо юридичних осіб така інформація міститься в договорах, контрактах, листах, звітах, аналітичних матеріалах, виписках з бухгалтерських рахунків, схемах, графіках, специфікаціях і інших документах, що фігурують в діяльності юридичної особи.
Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 25.06.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026111250000166, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Під час судового засідання встановлено, що документи, до яких просить надати дозвіл орган досудового слідства, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 131 ч. 2 п. 5 КПК України.
Відповідно з ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 163 ч. 6 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів.
Таким чином, суд враховує, що слідчий не має можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати інформацію та документи, які можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості про обставини, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На даний час неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, на які вказав слідчий та які передбачається довести за допомогою документів, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ та можливості вилучення цих документів.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026111250000166 від 25.06.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, задовольнити.
Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення та копіювання в паперовому та електронному вигляді, а саме:
- відомостей про П.І.Б. керівників та головних бухгалтерів ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), їх реєстраційні номери облікових карток платника податків, за період з моменту створення підприємства по теперішній час;
- реєстраційних та облікових відомостей ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), у тому числі щодо перебування на податковому обліку, дат та способів подання податкової звітності, періодів звітування, форм подання (паперова, електронна), осіб, які підписували та подавали звітність, а також інформації щодо подання звітності станом на теперішній час;
- інформації про наявні та закриті рахунки ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) у банківських та інших фінансових установах із зазначенням назви установи, МФО, номерів рахунків, дат відкриття та закриття рахунків за період з 01.01.2022 по теперішній час;
- відомостей про кількість працівників, а також інформації з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб платників податків щодо сум нарахованих та виплачених доходів, утриманих податків і зборів, у розрізі кожного працівника із зазначенням його реєстраційного номера облікової картки платника податків, помісячно, за період з моменту створення ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) по теперішній час;
- податкових накладних, зареєстрованих ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), із розшифровкою номенклатури товарів (робіт, послуг), а також інформації про покупців та постачальників, сформованої у вигляді таблиць (у тому числі у форматі Excel), за період з 01.01.2022 по теперішній час, із зазначенням ІР-адрес та електронних цифрових підписів, за допомогою яких здійснювалась реєстрація податкових накладних, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її винесення, обов`язкова для виконання ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_8
Судове рішення № 140119764, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/12207/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: