Ухвала суду № 140118341, 28.09.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/1013/26

Номер провадження 2-п/167/12/26

У Х В А Л А

28 вересня 2026 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 9 вересня

2026 року в справі за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 15 вересня 2026 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без руху і відповідачу надавався п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для виправлення недоліків заяви. До суду необхідно було подати у встановлений строк документ, що підтверджує сплату судового збору, та заяву про перегляд заочного рішення, яка відповідатиме вимогам

ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

Згідно із довідками про доставку електронних документів зазначена копія ухвали суду була доставлена в електронні кабінети відповідача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_1 16 вересня 2026 року

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 до суду не подали документа, що підтверджує сплату судового збору, та заяви про перегляд заочного рішення, яка б відповідала вимогам ст. 285 ЦПК.

Отже, слід вважати, що, у встановлений судом строк, недоліків заяви про перегляд заочного рішення не виправлено.

Положеннями ч. 8 ст. 285 ЦПК визначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ч. 8 ст. 285, ч. 3 ст. 185, статтями 259, 260 ЦПК, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною.

Повернути представнику відповідача ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Суддя: В.Б. Требик