Рішення № 140118334, 28.09.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/1491/26

Провадження № 2/166/930/26

категорія: 38

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 вересня 2026 року сел Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді Фазан О. З.,

з участю секретаря Приймачук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (далі ТОВ «Свеа Фінанс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник позивача Паладич А. звернулася у суд із даним позовом, який мотивує тим, що 02 листопада 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (далі ТОВ "Авентус Україна") та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 8444678 (далі Кредитний договір № 1), за умовами якого кредитодавець надав відповідачеві грошові кошти у розмірі 26000 грн на строк 360 днів зі сплатою процентів за користування кредитом за стандартною процентною ставкою 1,00% на день.

ТОВ "Авентус Україна" свої зобов`язання за Кредитним договором № 1 виконало та надало відповідачу грошові кошти шляхом їх перерахування на картку № НОМЕР_1 , яку останній вказав при оформленні кредиту. Відповідач у свою чергу не виконав взяті на себе зобов`язання, чим допустив істотні порушення умов договору.

26 червня 2025 року між ТОВ "Авентус Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" (далі ТОВ "Свеа Фінанс") було укладено договір факторингу № 01.02-15/25, за умовами якого останнє набуло право грошової вимоги до фізичних осіб боржників, в тому числі за Кредитним договором. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 01.02-15/25, заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором станом на дату відступлення склала 70200 грн, з яких: 26000 грн заборгованість за тілом кредиту, 31200 грн заборгованість за відсотками, 13000 грн пеня.

Крім того, 31 жовтня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Слон Кредит" (далі ТОВ "Слон Кредит") та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1913741 (далі Кредитний договір № 2). Відповідно до умов Кредитного договору № 2 ТОВ "Слон Кредит" надає ОСОБА_1 кредит у сумі 2000 грн на строк 360 днів.

ТОВ "Слон Кредит" свої зобов`язання за Кредитним договором № 2 виконало та надало відповідачу грошові кошти шляхом їх перерахування на картку № НОМЕР_1 , яку останній вказав при оформленні кредиту. Відповідач у свою чергу не виконав взяті на себе зобов`язання, чим допустив істотні порушення умов договору.

27 червня 2025 року між ТОВ "Слон Кредит" та ТОВ "Свеа Фінанс" було укладено договір факторингу № 01.02-17/25, за умовами якого останнє набуло право грошової вимоги до фізичних осіб боржників, в тому числі за Кредитним договором. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 01.02-17/25, заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 2 станом на дату відступлення склала 11190 грн, з яких: 2000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 5190 грн заборгованість за відсотками, 4000 грн пеня, штраф.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 1 у розмірі 70200 грн, за Кредитним договором № 2 у розмірі 11190 грн, а також судові витрати, що складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 2662 грн 40 коп.

Ухвалою суду від 21.08.2026 цивільну справу було прийнято до провадження, визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача ТОВ «Свеа Фінанс» в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просить розгляд справи провести без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, відзив не надіслав, про відкладення розгляду справи не клопотав.

Ухвалою суду від 28.09.2026 року постановлено заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Суд установив, що 02 листопада 2024 року між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір 1, який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) А3820. За умовами п. 1.3. Кредитного договору сума кредиту складає 26000 грн. Відповідно до п. 1.4 Кредитного договору строк кредиту складає 360 днів з періодничністю платежів кожні 30 днів. Згідно з п. 1.5 Кредитного договору за користування кредитом нараховуються проценти за стандартною процентною ставкою 1% в день та застосувується у межах строку кредиту, вказаного у п. 1.4 цього договору.

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, включаючи реквізити платіжної картки № НОМЕР_1 .

Згідно із листом ТОВ "Пейтек" №20250627-1.2 від 27.06.2025 ТОВ "Авентус Україна" 02 листопада 2024 року на виконання умов Кредитного договору перерахувало 26000 грн на картковий рахунок № НОМЕР_1 , вказаний відповідачем у реквізитах до Кредитного договору.

Відповідно до картки обліку договору заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ "Авентус Україна" за Кредитним договором станом на 25 червня 2025 року складає 70200 грн, з яких: 26000 грн тіло кредиту, 31200 грн заборгованість за відсотками, 13000 грн штраф.

Між ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "Свеа Фінанс" 26 червня 2025 року укладено договір факторингу № 01.02-15/25, відповідно до умов якого ТОВ "Авентус Україна" відступило за грошові кошти ТОВ "Свеа Фінанс" право грошової вимоги, строк зобов`язань яких настав або виникне в майбутньому до боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ "Авентус Україна". Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно з додатком № 1 та є невід`ємною частиною договору.

Згідно з реєстром боржників до договору факторингу № 01.02-15/25 від 26.06.2025 ТОВ "Свеа Фінанс" набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором в сумі 70200 грн, з яких: 26000 грн залишок заборгованості за основним боргом; 31200 грн сума заборгованості за відсотками, 13000 грн штраф.

31 жовтня 2024 року між ТОВ "Слон Кредит" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 2, який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) C032. За умовами п. 1.3 Кредитного договору № 2 сума кредиту складає 2000 грн. Відповідно до п. 1.4 Кредитного договору № 2 строк кредиту складає 360 днів з періодничністю платежів кожні 30 днів. Згідно з п. 1.5.1 Кредитного договору № 2 підвищена процентна ставка становить 15% в день та застосовується за перший день користування кредитом (за календарний день в якому надано кредит); 1.5.2. Стандартна процентна ставка становить 3% в день та застосовується з другого дня користування кредитом (включно) до 29.11.2024 року включно; 1.5.2.1. Знижена процентна ставка 0.03% в день та застосовується в період дії стандарної процентної ставки, відповідно до наступних умов. Якщо Споживач до 29.11.2024 року або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою протягом періоду її дії до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання Споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Споживача у період дії стандартної ставки здійснюється за стандартною процентною ставкою, на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, Споживач розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника Програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим Договором. Споживач погоджується, повністю розуміє та проінформований, що у разі невикористання Споживачем права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка протягом періоду її дії, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для Споживача, оскільки користування кредитом за цим Договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки протягом періоду її дії. 1.5.3. Пільгова процентна ставка становить 0,75% в день та застосовується з 30.11.2024 року (включно) до останнього дня строку кредиту (включно).

Згідно п. 1.7, п. 1.7.1, п. 1.7.2 Кредитного договору № 2 денна процентна ставка на дату укладення Договору складає: 0.971% в день, якщо застосовано стандартну процентну ставку; 0.732% в день, якщо застосовано знижену процентну ставку.

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору № 2 кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, включаючи реквізити платіжної картки № НОМЕР_1 . Згідно з п. 5.4 Кредитного договору № 2 у разі затримання споживачем сплати процентів та/або частини кредиту щонайменше на один календарний місяць, Товариство має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, у повному обсязі. Пунктом 6.4 Кредитного договору № 1 у випадку невиконання та/або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Товариство має право нарахувати, а споживач зобов`язаний на вимогу Товариства сплатити Товариству штраф.

Згідно з листом ТОВ "Пейтек" № 20250708-3034 від 08.07.2025 ТОВ "Слон Кредит" 31 жовтня 2024 року на виконання умов Кредитного договору № 2 перерахувало 2000 грн на картковий рахунок № НОМЕР_1 , вказаний відповідачем у реквізитах до Кредитного договору № 2.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 2 заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ "Слон Кредит" за Кредитним договором № 2 станом на 27 червня 2025 року складає 11190 грн, з яких: 2000 грн тіло кредиту, 5190 грн заборгованість за відсотками, 4000 грн штраф.

Між ТОВ "Слон Кредит" та ТОВ "Свеа Фінанс" 27 червня 2025 року укладено договір факторингу № 01.02-17/25, відповідно до умов якого ТОВ "Слон Кредит" відступило за грошові кошти ТОВ "Свеа Фінанс" право грошової вимоги, строк зобов`язань яких настав або виникне в майбутньому до боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ "Слон Кредит". Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно з додатком № 1 та є невід`ємною частиною договору.

Згідно з реєстром боржників до договору факторингу № 01.02-17/25 від 27.06.2025 ТОВ "Свеа Фінанс" набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором в сумі 11190 грн, з яких: 2000 грн. залишок заборгованості за основним боргом; 5190 грн сума заборгованості за відсотками, 4000 грн штрафні санкції.

З тверджень позивача, які жодним чином не спростовані відповідачем, після відступлення до ТОВ "Свеа Фінанс" прав грошової вимоги до ОСОБА_1 , останній не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості за Кредитними договорами № 1, № 2.

Установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з Кредитних договорів № 1, № 2.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено за договором або законом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ураховуючи викладене, надаючи оцінки наданим у справі доказам у їх сукупності, встановивши укладення між первісним кредитором та відповідачем Кредитних договорів № 1, № 2, факт отримання відповідачем кредитів у сумах 26000 грн та 2000 грн, правові підстави для нарахування відсотків протягом погодженого сторонами строку кредитування в сумі 31200 грн та 5190 грн, набуття позивачем права вимоги за Кредитними договорами, відсутність будь-яких платежів з боку відповідача в рахунок погашення заборгованості за Кредитними договорами в рахунок первісних кредиторів та позивача, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог у цій частин та стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за Кредитним договором №1 у сумі 57200 грн, за Кредитним договором № 2 у сумі 7190 грн.

Водночас, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який доповнений Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану" від 15.03.2022 № 2120-IX та набрав чинності 17 березня 2022 року, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на всій території України уведено воєнний стан, строк якого неодноразово продовжувався і який безперервно триває з 24.02.2022 дотепер.

Враховуючи наведене, боржник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення на період воєнного стану. Неустойка, нарахована включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягає списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Згідно з наданими розрахунками заборгованості ТОВ "Авентус Україна" нараховано пеню за порушення відповідачем зобов`язання за Кредитним договором № 1 у розмірі 13000 грн, ТОВ "Слон Кредит" визначено штраф за порушення відповідачем зобов`язання за Кредитним договором № 2 у розмірі 4000 грн.

За наведених обставин, враховуючи, що дані штрафи та пеня первісними кредиторами нараховано після запровадження воєнного стану, який триває дотепер, суд уважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог у частині стягнення заборгованості за штрафами та пенею у розмірах 13000 грн та 4000 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає зстягненню аборгованість у сумі 64390 грн, яка складається із:

- заборгованості за Кредитним договором № 1 в розмірі 57200 грн, з яких 26000 грн тіло кредиту, 31200 грн відсотки за користування кредитом;

- заборгованості за Кредитним договором № 2 в розмірі 7190 грн, з яких 2000 грн тіло кредиту, 5190 грн. відсотки за користування кредитом.

Частково задовольняючи позовні вимоги, суд відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України стягує із відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог на суму 2106,30 грн (64390/81390*2662,40 =2106,30).

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 526, 549, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1077 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" заборгованість в сумі 64390 (шістдесят чотири тисячі триста дев`яносто) гривень, яка складається із:

- 57200 (п`ятдесят сім тисяч двісті) гривень заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 8444678 від 02 листопада 2024 року, яка складається із тіла кредиту в розмірі 26000 (двадцять шість тисяч) гривень, відсотків за користування кредитом у розмірі 31200 (тридцять одна тисяча двісті) гривень;

- 7190 (сім тисяч сто дев`яносто) гривень заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 1913741 від 31 жовтня 2024 року, яка складається із тіла кредиту в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, відсотків за користування кредитом у розмірі 5190 (п`ять тисяч сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» судовий збір у розмірі 2106 (дві тисячі сто шість) гривень 30 копійок.

У задоволенні решти позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники :

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (м.Київ, вул. Іллінська, буд. 8, 04070, ЄДРПОУ 37616221);

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя О. З. Фазан