Ухвала суду № 140118257, 23.09.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5833/26

Провадження № 2/161/4032/26

У Х В А Л А

23 вересня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Мазура Д.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дручок О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Пащук В.З.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача Пахомової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_5 , Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Управління Державної казначейської служби України у місті Луцьку Волинської області про стягнення коштів, які збережені відповідачем за рахунок позивача без достатньої правової підстави,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2026 позивач ОСОБА_4 через свого представника адвоката Ліпкевича Івана Володимировича звернувся до суду з позовом до Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_5 , Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Управління Державної казначейської служби України у місті Луцьку Волинської області про стягнення коштів, які збережені відповідачем за рахунок позивача без достатньої правової підстави.

20 березня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

04 серпня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області до участі у справі залучено в якості співвідповідача Головне управління Державної Казначейської служби України у Львівській області.

23 вересня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області позовні вимоги ОСОБА_4 в частині до Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області залишити без розгляду та прийнято заяву про зменшення позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням клопотання представника позивача про залишення без розгляду позовних вимог до Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області та відповідно його виключенням як відповідача, в судовому засіданні представник позивача адвокат Ліпкевич І.В. просить залучити Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Ліпкевич І.В. клопотання про залучення до участі у справі в статусітретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області.

Представник відповідача Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пащук В.З., при вирішенні клопотання представника позивача Ліпкевича І.В. покладалася на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України Гончар В.С. при вирішенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 покладався на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача управління Державної казначейської служби України у місті Луцьку Волинської області Пахомова О.М. при вирішенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 покладалася на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, ОСОБА_3 не заперечувала щодо залучення Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (частини 4- 7 ст. 53 ЦПК України).

На підставі наведеного, з огляду на фактичні обставини справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, ухвалення законного та обґрунтованого рішення, а також з метою недопущення порушення прав особи, на яку може вплинути ухвалене в цій справі рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Враховуючи положення ст. ст. 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача Ліпкевича І.В. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_5 , Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Управління Державної казначейської служби України у місті Луцьку Волинської області про стягнення коштів, які збережені відповідачем за рахунок позивача без достатньої правової підставив якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області.

Роз`яснити третій особі, що в разі ненадання нею пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_5 , Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Управління Державної казначейської служби України у місті Луцьку Волинської області про стягнення коштів, які збережені відповідачем за рахунок позивача без достатньої правової підстави.

Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 28 жовтня 2026 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: вул. Лесі Українки, 24, м. Луцьк, Волинська область.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур