Ухвала суду № 140116119, 28.09.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/18440/26

УХВАЛА

28 вересня 2026 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Хмельницька обласна служба єдиного замовника" до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним, скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок Державної аудиторської служби України про результати моніторингу закупівлі робіт (код ДК 021:2015:45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт) «Капітальний ремонт частини будівлі - харчоблоку Нетішинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 (Нетішинська гімназія «Енергія») Нетішинської міської ради Хмельницької області за адресою: вул.Енергетиків, будинок 3, м.Нетішин, Хмельницька область (коригування)», оголошення UA-2026-06-16-013065-a.

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про публічні закупівлі".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Хмельницька обласна служба єдиного замовника" (вул. Героїв Майдану, 36, оф. 113,Хмельницький,Хмельницька область,29000) до Державної аудиторської служби України (вул. Сагайдачного Петра, 4,м. Київ,04070) про визнання протиправним, скасування висновку.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяГ.А. Чекменьов