Ухвала суду № 140115119, 28.09.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/816/26

Номер провадження 2/728/551/26

У Х В А Л А

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

28 вересня 2026 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Кирути Л.І.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОДМИТРІВСЬКЕ (вул. Незалежності, буд. 24, с.м.т. Дмитрівка, Ніжинський район, Чернігівська область, код ЄДРПОУ 03794851), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про стягнення заборгованості, а саме пені за невиконання умов договору,

В С Т А Н О В И В :

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 07.04.2026 через систему ЄСІТС Електронний суд звернувся з позовом ОСОБА_1 (далі також Позивач) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОДМИТРІВСЬКЕ (далі також Відповідач, ТОВ АГРОДМИТРІВСЬКЕ), за змістом якого Позивач просив стягнути з Відповідача пеню в розмірі 9 871,53 грн за період з 02.07.2025 по 07.04.2026, нараховану на заборгованість за орендною платою в розмірі 3 512,79 грн за договором оренди землі, право стягнення якої він набув шляхом укладення договору відступлення права вимоги від 17.07.2025, укладеного між ним та ОСОБА_2 .

Рішенням Суду від 20.08.2026 № 728/816/26 позов ОСОБА_1 до ТОВ АГРОДМИТРІВСЬКЕ, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, а саме пені за невиконання умов договору оренди землі від 10.12.2012 та додаткового договору від 01.11.2017 до договору оренди землі задоволено частково, стягнуто з ТОВ АГРОДМИТРІВСЬКЕ на користь ОСОБА_1 9 485,10 грн (дев`ять тисяч чотириста вісімдесят п`ять гривень 10 коп.) пені за невиконання умов договору оренди землі, у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено, вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Водночас Судом встановлено, що у рішенні Суду від 20.08.2026 № 728/816/26, а саме у Відомостях про учасників справи, які містяться у резолютивній частині рішення, допущена описка у зазначенні коду ЄДРПОУ Відповідача по справі ТОВ АГРОДМИТРІВСЬКЕ, зокрема вказано код ЄДРПОУ 42640371, замість правильного код ЄДРПОУ 03794851.

Суд констатує, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України).

Також у відповідності до статті 269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно, Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення допущеної технічної описки.

Суд відмічає, що описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів чи цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат, строків та термінів.

Суд розцінює допущену описку в ухвалі як технічну, і оскільки її виправлення не впливає на зміст прийнятого рішення, тому зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 259-261, 263, 269 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Виправити описку в резолютивній частині рішенні Суду від 20.08.2026 по справі № 728/816/26 за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОДМИТРІВСЬКЕ, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, а саме пені за невиконання умов договору, зазначивши у Відомостях про учасників справи щодо Відповідача після слів та літер код ЄДРПОУ замість цифр 42640371 правильні цифри 03794851.

2. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з вимогами статті 261 ЦПК України ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення цієї ухвали.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Сороколіт