Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/1211/15-ц
6/683/75/2026
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Лугового О.М.
з участю секретаря Градомської Д.Р.
розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинів заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих листах,
встановив:
14 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчих листах.
В обґрунтування заяви заявник вказав, що 14 вересня 2015 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області (суддя Цимбалюк О.В.) було ухвалено заочне рішення у цивільній справі №683/1211/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» 260 084,32 грн. заборгованості за кредитним договором №19/12/2006/840-К/425 від 19.12.2006 року.
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 20 березня 2018 року заочне рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14.09.2015 року залишено без змін.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22.10.2021 року (суддя Андрощук Є.М.) у справі № 683/1211/15-ц замінено сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 41487593), видано дублікати виконавчих листів та поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2026 року (суддя Луговий О.М.) заяву ТОВ «Інвестмент Юніон» про заміну стягувача у виконавчих листах та видача дублікату виконавчих листів задоволено частково. Замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 41487593; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (код ЄДРПОУ 42425653; 04053, м.Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у виконавчих листах, виданих на підставі заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14.09.2015 року у цивільній справі № 683/1211/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» 260 084,32 грн. заборгованості за кредитним договором №19/12/2006/840-К/425 від 19.12.2006 року. Вказана ухвала набрала законної сили 11.03.2026 року.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 квітня 2026 року (суддя Сагайдак І.М.) заяву ОСОБА_4 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, задоволено повністю. Визнано виконавчий лист, виданий Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області у цивільній справі № 683/1211/15-ц на підставі заочного рішення суду від 14.09.2015 року (а також його дублікат, виданий на підстави ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22.10.2021 року) про стягнення з ОСОБА_4 260 084,32 грн. заборгованості за кредитним договором №19/12/2006/840-К/425 від 19.12.2006 р. на користь ПАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (код ЄДРПОУ 42425653; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212), таким, що не підлягає виконанню в зв`язку із припиненням у боржника ОСОБА_4 обов`язку перед стягувачем ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН». Вказана ухвала суду набрала законної сили.
03 квітня 2026 року ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» уклало договір зі ОСОБА_1 , про відступлення прав вимоги (цесії). За умовами даного Договору, ОСОБА_1 набув право вимоги до боржників, зокрема за кредитним договором №19/12/2006/840-К/425 від 19.12.2006 року що укладений між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2 , а також за договором Поруки №б/н від 19 грудня 2006 року, що укладений між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_3 про відступлення прав вимоги.
На підставі викладеного, посилаючись на положення ст.442 ЦПК України, заявник просить замінити стягувача у вказаному виконавчому провадженні з ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» на його правонаступника ОСОБА_1 ..
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 серпня 2026 року дану заяву було прийнято до розгляду та призначено дату слухання.
В судове засідання представник заявника не з`явився, просив подану заяву розглянути за його відсутності, про що зазначив у самій заяві.
Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 14 вересня 2015 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області (суддя Цимбалюк О.В.) було ухвалено заочне рішення у цивільній справі №683/1211/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» 260 084,32 грн. заборгованості за кредитним договором №19/12/2006/840-К/425 від 19.12.2006 року.
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 20 березня 2018 року заочне рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14.09.2015 року залишено без змін.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22.10.2021 року (суддя Андрощук Є.М.) у справі № 683/1211/15-ц замінено сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 41487593), видано дублікати виконавчих листів та поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2026 року (суддя Луговий О.М.) заяву ТОВ «Інвестмент Юніон» про заміну стягувача у виконавчих листах та видача дублікату виконавчих листів задоволено частково. Замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 41487593; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (код ЄДРПОУ 42425653; 04053, м.Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у виконавчих листах, виданих на підставі заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14.09.2015 року у цивільній справі № 683/1211/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» 260 084,32 грн. заборгованості за кредитним договором №19/12/2006/840-К/425 від 19.12.2006 року. Вказана ухвала набрала законної сили 11.03.2026 року.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 квітня 2026 року (суддя Сагайдак І.М.) заяву ОСОБА_4 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, задоволено повністю. Визнано виконавчий лист, виданий Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області у цивільній справі № 683/1211/15-ц на підставі заочного рішення суду від 14.09.2015 року (а також його дублікат, виданий на підстави ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22.10.2021 року) про стягнення з ОСОБА_4 260 084,32 грн. заборгованості за кредитним договором №19/12/2006/840-К/425 від 19.12.2006 р. на користь ПАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (код ЄДРПОУ 42425653; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212), таким, що не підлягає виконанню в зв`язку із припиненням у боржника ОСОБА_4 обов`язку перед стягувачем ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН». Вказана ухвала суду набрала законної сили.
03 квітня 2026 року ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» уклало договір зі ОСОБА_1 , про відступлення прав вимоги (цесії). За умовами даного Договору, ОСОБА_1 набув право вимоги до боржників, зокрема за кредитним договором №19/12/2006/840-К/425 від 19.12.2006 року що укладений між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2 , а також за договором Поруки №б/н від 19 грудня 2006 року, що укладений між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_3 про відступлення прав вимоги.
Згідно наявного в матеріалах справи листа ДВС №60176 від 21.08.2026 року, судом встановлено, що у відділі на виконанні перебуває виконавче провадження №51300202 х примусового виконання виконавчого листа Старокостянтинівського районного суду від 14.09.2015 року №683/1211-15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за крикетним договором в сумі 260 084, 32 грн. Боржником за виконавчим провадженням №51300202 являється ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Представленими доказами підтверджено набуття ОСОБА_1 права вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором за кредитним договором №19/12/2006/840-К/425 від 19.12.2006 року.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що подана ОСОБА_1 заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.81, 247, 260, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих листах - задовольнити.
Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (код ЄДРПОУ 42425653; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) у виконавчих листах, виданих Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області у цивільній справі № 683/1211/15-ц на підставі заочного рішення суду від 14.09.2015 року (а також їх дублікатах, виданих на підставі ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22.10.2021 року) про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» 260 084,32 грн. заборгованості за кредитним договором №19/12/2006/840-К/425 від 19.12.2006 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 140114810, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/1211/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: