Ухвала суду № 140114024, 28.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

з питань витребування доказів

28.09.2026 справа №520/14180/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ольга Горшкова, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ № 6339 командира військової частини НОМЕР_1 від 29.10.25 р. в частині припинення щорічної відпустки сержанта ОСОБА_1 з 30.10.25 р. та зобов`язання ОСОБА_1 повернутись протягом доби з моменту доведення, але не пізніше 21:00 30.10.25 р. прибути в розташування 1 штурмового батальйону для виконання службових (бойових) завдань;

- визнати протиправним та скасувати наказ № 6367 командира військової частини НОМЕР_1 від 31.10.25 р. про призначення службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 10.11.25 р. № 6529 в частині продовження терміну проведення службового розслідування до 08.12.25 р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2026 провадження по даній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

03.09.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме: матеріали службового розслідування, проведеного відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 31.10.2025 р. № 6367 за фактом самовільного залишення військової частини, сержантом ОСОБА_1 , які складені старшим лейтенантом ОСОБА_2 у м. Суми та перебувають у розпорядженні військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , задля подальшого призначення у справі судової експертизи та дослідження зазначених доказів у судовому засіданні, зокрема: 1) оригінал рапорта тимчасово виконуючого обов`язки командира розвідувального взводу НОМЕР_3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта ОСОБА_3 від 31.10.25 р. про прохання призначити службове розслідування за фактом самовільного залишення частини ОСОБА_4 ; 2) оригінал рапорта ОСОБА_1 про прохання надати відпустку від 24.10.25 р.

Розгляд питання про витребування доказів відбувається з урахуванням днів перебування судді Ольги Горшкової у відпустці та на навчанні.

Розглянувши клопотання представника позивача, подані сторонами докази та вирішуючи питання про необхідність витребування додаткових доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.79 КАС України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

Приписами частин 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає частково задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та витребувати у Військової частини НОМЕР_1 оригінал для огляду:

1) оригінал рапорту командира розвідувального взводу 1 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_1 про надання відпустку від 24.10.2025;

2) оригінал рапорту №89013 від 31.10.2025 тимчасово виконуючого обов`язки командира взводу розвідки 1 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта ОСОБА_3 про факт самовільного залишення військової частини сержантом ОСОБА_1 .

З урахуванням предмету доказування у справі та з метою її належної підготовки до розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи у Військової частини НОМЕР_1 докази на підтвердження того, що станом на 31.10.2025 молодший сержант ОСОБА_3 виконував обов`язки тимчасово виконуючого обов`язки командира взводу розвідки 1 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Щодо інших доказів, які позивач просить витребувати, суд зазначає, що при відкритті провадження по справі, ухвалою від 05.06.2026 витребувано у Військової частини НОМЕР_1 : матеріали службового розслідування проведеного до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 31.10.2026 №6367 за фактом самовільного залишення військової частини, сержантом ОСОБА_1 .

На виконання вищевказаної ухвали суду, представником позивача було надано відзив та долучені витребувані судом документи, у зв`язку з чим подане клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 7-9 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати в Військової частини НОМЕР_1 для огляду судом:

1) оригінал рапорту командира розвідувального взводу 1 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_1 про надання відпустку від 24.10.2025;

2) оригінал рапорту №89013 від 31.10.2025 тимчасово виконуючого обов`язки командира взводу розвідки 1 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта ОСОБА_3 про факт самовільного залишення військової частини сержантом ОСОБА_1 ;

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати до суду докази на підтвердження того, що станом на 31.10.2025 молодший сержант ОСОБА_3 виконував обов`язки тимчасово виконуючого обов`язки командира взводу розвідки 1 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 .

В іншій частині клопотання - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити Військовій частині НОМЕР_1 для виконання.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати до суду витребувані судом докази протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ГОРШКОВА