Рішення № 140113191, 21.09.2026, Гусятинський районний суд Тернопільської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2026 р. Справа № 596/793/26

Провадження № 2/596/588/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги наступним, 19.11.2021 року між акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено угоду № С-001-125937-21-980. Сторони погодились, що клієнт ознайомлений з умовами Договору, що затверджений розпорядженням Банку та оприлюднений на Інтернет-сторінці Банку за електронною адресою www.ideabank.ua. Згідно Договору відповідач отримав кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії по відкритому поточному рахунку. Процентна ставка за користування кредитними коштами кредитної лінії становить 58,8 % річних (4,9 % місяць) - по операціях видачі готівки; 34,8 % річних (2,9 % місяць) - по торгових операціях, згідно Тарифів Банку. Максимальний ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 200000 грн.. Ліміт кредитної лінії, доступний клієнту на момент укладення Угоди, становить 50000 грн.. Позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав відповідачеві для користування кредитну картку із відкриттям кредитного рахунку та наданням доступу до кредитного ліміту. Проте, ОСОБА_1 своєчасно не надавала позивачу грошові кошти для погашення заборгованості у зв`язку із чим станом на 22.04.2026 року утворилась заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 111949 грн. 84 коп., з яких: 83 779 грн. 41 коп. прострочений борг, 28 070 грн. 43 коп. прострочені проценти, 100,00 грн. штрафні санкції. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Ідея Банк» суму заборгованості за кредитним договором № С-001-125937-21-980 від 19.11.2021 року в сумі 111 949 грн. 84 коп. та судовий збір в сумі 2662 грн. 40 коп..

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак, у позовній заяві він підтримував позов та розгляд справи просив проводити у його відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надала, а також в судове засідання не з`явилася та не повідомила суд про причини своєї неявки, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду справи, а саме, шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.11.2021 року між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 підписано Угоду про відкриття кредитної лінії, обслуговування кредитної картки та страхування № С-001-125937-21-980, яка діє згідно умов Договору комплексного банківського обслуговування, діюча редакція якого розміщена на офіційному сайті Банку (надалі Угода).

Відповідно до п. 2 Угоди банк надає клієнту кредит на споживчі цілі у вигляді відновлювальної кредитної лінії до рахунку та здійснює платежі клієнта з рахунку за рахунок кредиту на суму, що перевищує залишок власних коштів клієнта на рахунку, на умовах повернення, строковості та платності.

Максимальний розмір кредитної лінії становить 200000 грн. зі строком дії 12 місяців з можливістю автоматичної пролонгації (п. 2.1. Угоди).

Розмір кредитної лінії у дату укладення Угоди становить 5000 грн. та може бути змінений в межах максимального розміру за ініціативою банку або клієнта (п. 2.2. Угоди).

Процентна ставка за користування кредитними коштами кредитної лінії становить 58,8 % річних (4,9 % місяць) - по операціях видачі готівки; 34,8 % річних (2,9 % місяць) - по торгових операціях, згідно Тарифів Банку (п. 2.3. Угоди).

Нанесенням власноручного підпису під цією Угодою відповідач погодився з тим, що Договір комплексного банківського обслуговування, тарифи та паспорт споживчого кредиту є невід`ємними складовими цієї Угоди та зобов`язався виконувати їх умови.

Як вбачається з виписки по рахунку клієнта ОСОБА_1 в АТ «Ідея Банк», відкритому згідно Угоди від 19.11.2021 року за період з 03.01.2019 року по 22.04.2026 року позивачем виконано зобов`язання за Угодою та надано доступ до визначеного кредитного ліміту (п. 2.2. Угоди).

Проте, відповідач припинив здійснювати свої зобов`язання за Угодою, внаслідок чого у останнього перед позивачем утворилась заборгованість, що відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № С-001-125937-21-980 від 19.11.2021 року станом на 22.04.2026 року складає у загальному розмірі 111 949 грн. 84 коп., з яких: 83779 грн. 41 коп. прострочений борг, 28 070 грн. 43 коп. прострочені проценти, 100,00 грн. штрафні санкції, що підтверджується випискою банку по рахунку ОСОБА_1 за період з 03.01.2019 року по 22.04.2026 року.

З метою досудового врегулювання спору АТ «Ідея Банк» на адресу ОСОБА_1 надіслано вимогу про усунення порушення кредитних зобов`язань та повернення боргу. Разом з тим, вказана вимога позивача залишена відповідачем без відповіді, а утворена заборгованість за кредитним договором № С-001-125937-21-980 від 19.11.2021 року не погашена.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин, дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, з врахуванням засад розумності і справедливості, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню та відповідно до вимог ст. ст. 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ «Ідея Банк» підлягає заборгованість за Угодою про відкриття кредитної лінії, обслуговування кредитної картки та страхування № С-001-125937-21-980 від 19.11.2021 року в розмірі 111 949 грн. 84 коп., з яких: 83 779 грн. 41 коп. прострочений борг, 28070 грн. 43 коп. прострочені проценти, 100,00 грн. штрафні санкції. Таким чином, позов АТ «Ідея Банк» є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп., сплата якого документально підтверджується платіжною інструкцією № 9776025 від 28.04.2026.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 629, 1048, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 223, 263, 265, 274, 279, 282, 284, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором №С-001-125937-21-980 від 19 листопада 2021 року в розмірі 111 949 (сто одинадцять тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) гривень 84 копійки, з яких: 83 779,41 грн. прострочений борг; 28 070,43 грн. прострочені проценти; 100,00 грн. штрафні санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Ідея Банк» судовий збір в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят два) грн. 40 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: акціонерне товариство «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819, місцезнаходження якого: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11).

Представник позивача: Жовтонецький Віктор Миколайович (адреса: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 ).

Повне заочне рішення складено 28 вересня 2026 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна