Ухвала суду № 140113155, 25.09.2026, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1027/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», в особі представника Кукси Карини Олександрівни, про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 09 вересня 2026 року у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», в особі представника - адвоката Кукси Карини Олександрівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (бульвар Л. Українки, буд.34, офіс 333, м.Київ, ЄДРПОУ: 43541163)заборгованість за кредитним договором № 940638312 від 27.03.2025 в сумі 16 318 (шістнадцять тисяч триста вісімнадцять) грн 14 коп., з яких: 5700, 00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 10318,14 грн заборгованість за процентами. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (бульвар Л. Українки, буд.34, офіс 333, м.Київ, ЄДРПОУ: 43541163)понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 2662,40 грн та витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 3000 грн.

16 вересня 2026 року представник позивача Кукса К. О. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, посилаючись на те, що при ухваленні судом рішення, в абзаці першому резолютивної частини такого допущено описку, а саме неправильно зазначено загальну суму стягнутої заборгованості за кредитним договором, а саме 16 318, 14 грн, тоді як правильна сума заборгованості складає 16018, 14 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у визначеному законом порядку, що в свою чергу не позбавляє суд права розглянути питання про виправлення описки в судовому рішенні без їх участі.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, що слідує з матеріалів цивільної справи №594/1027/26, предметом розгляду такої, було стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за договором від за кредитним договором № 940638312 від 27.03.2025 в сумі 16 318 (шістнадцять тисяч триста вісімнадцять) грн 14 коп., в тому числі 5700, 00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 10318,14 грн заборгованість за процентами.

Ухвалюючи рішення, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме стягнення заборгованості за кредитним договором за кредитним договором № 940638312 від 27.03.2025 в сумі 16 018 (шістнадцять тисяч триста вісімнадцять) грн 14 коп.

Разом із тим, у резолютивній частині рішення, в абзаці першому, судом було допущено описку та неправильно зазначено сума заборгованості за кредитним договором від № 940638312 від 27.03.2025 року, зокрема вказано «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (бульвар Л. Українки, буд.34, офіс 333, м.Київ, ЄДРПОУ: 43541163)заборгованість за кредитним договором № 940638312 від 27.03.2025 в сумі 16 318 (шістнадцять тисяч триста вісімнадцять) грн 14 коп., з яких: 5700, 00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 10318,14 грн заборгованість за процентами».

Враховуючи викладене, допущену у рішенні суду описку необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Борщівського районного суду Тернопільської області від 09 вересня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», в особі представника - адвоката Кукси Карини Олександрівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У першому абзаці резолютивної частини рішення вказати:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (бульвар Л. Українки, буд.34, офіс 333, м.Київ, ЄДРПОУ: 43541163)заборгованість за кредитним договором № 940638312 від 27.03.2025 в сумі 16 018 (шістнадцять тисяч вісімнадцять) грн 14 коп., з яких: 5700, 00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 10318,14 грн заборгованість за процентами».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуюча: