Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/5171/26
УХВАЛА
про залучення третьої особи
28.09.2026 м. Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді - Павлюк О. В.,
за участю секретаря судового засідання Сороки П. В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом позовної заяви матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звільнення майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді судді Галицького районного суду м. Львова перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою від 05.08.2026 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
28.09.2026 від представника Позивачки адвоката Онацька В. В. надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівське комунальне підприємство «Княже Місто». В обґрунтування клопотання зазначив, що ЛКП «Княже Місто» є стягувачем у виконавчому провадженні, у меж якого накладений арешт на спірну квартиру, а тому за результатами розгляду справи у суді й ухвалення рішення по суті можуть виникнути правові наслідки для ЛКП «Княже Місто». У зв`язку з наведеним, просить клопотання задовольнити.
У судове засідання учасники не з`явились, повідомлялись про розгляд справи належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви представника позивачки.
Згідно зі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши клопотання, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно зі ст. 54 ЦПК України, якщо у результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.
Предметом спору у цій справі є звільнення з-під арешту нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обтяження: 7108357, зареєстроване 25.04.2008 Львівською філією ДП «Інформаційний центр» МЮ України на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА № 783180 від 14.04.2008, винесеної державним виконавцем Галицького ВДВС Львівського міського управління юстиції Пиць А.А.), стягувачем у якому є ЛКП «Княже місто».
У зв`язку з наведеним, суд вважає, що судове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звільнення майна з-під арешту,безпосередньо стосується прав та інтересів ЛКП «Княже місто» та інтереси такого мають бути враховані при встановленні порядку користування майном.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 54, 274 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Позивачки про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити.
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівське комунальне підприємство «Княже місто» (79005, м. Львів, вул. Тиха, 5; ЄДРПОУ 20774241).
3. Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали у справі подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://gl.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ольга ПАВЛЮК
Судове рішення № 140112103, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/5171/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: