Ухвала суду № 140110468, 28.09.2026, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4908/26

Провадження № 2-сз/314/84/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2026 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Швець О.В.

секретар судового засідання Павлівська І.В.

розглянувши в спрощеному позовну провадженні справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2026 до суду через «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Акціонерного товариства «ОТП БАНК» про повернення судового збору.

Дослідивши заяву представника позивача Акціонерного товариства «ОТП БАНК» про повернення судового збору та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 07.09.2026 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.09.2026 позовну заяву було повернуто позивачеві.

При постановлені вказаної ухвали питання про повернення судового збору судом не вирішувалось.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається із матеріалів справи, при зверненні до суду із вищевказаним позовом заявником було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн. відповідно до платіжного доручення № 2901627780 від 09.07.2026.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України сплачена сума судового збору була зарахована на казначейський рахунок 09.07.2026.

Враховуючи наведене, з огляду на те, що судом провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорамибуло повернуто позивачеві, то сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст.133,258 -260 - 261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «ОТП БАНКпро повернення судового збору, задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «ОТП БАНК» судовий збір у розмірі 2662,40 грн., сплачений при подачі до суду позовної заяви Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (адреса: 69107, місто Запоріжжя, проспект Соборний,168) повернути Акціонерному товариству «ОТП БАНК», (ЄДРПОУ 21685166) грошові кошти у розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, які були внесені згідно платіжного доручення №2901627780 від 09.07.2026 як судовий збір до державного бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Швець

28.09.2026