Ухвала суду № 140108216, 25.09.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"25" вересня 2026 р. справа № 300/6834/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

до Головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області, адреса: вул. Шевченка, 9, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93404

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Куций Олександр Степанович (далі представник позивача), який діє в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) 21.09.2026 звернувся в суд з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області (далі відповідач, ГУ ПФУ у Луганській області, орган пенсійного фонду), у якій просить:

- визнати неправомірним та скасувати рішення Головного управління ПФУ в Луганській області №092350003254 від 28.08.2026 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком;

- зобов`язати Головне управління ПФУ в Луганській області зарахувати ОСОБА_1 на пільгових умовах загальний страховий стаж роботи у Старательні артілі «Золотинка» комбінату «Алданзолото» де, у період з 23.01.1987 по 13.04.1990 виконував роботу на посаді "машиніст бульдозерист" в районі Крайньої Півночі із розрахунку: один рік роботи в районі Крайньої Півночі за один рік і шість місяців відповідно до трудової книжки;

- зобов`язати Головне управління ПФУ в Луганській області зарахувати ОСОБА_1 до загального страхового стажу роботу на посадах машиніст бульдозера та екскаватора, слюсар по ремонту агрегатів в період його роботи: в Артілі старателів «Золотинка» ГОКА Алданзолото з 09.03.1992 по 01.10.1992; в Артілі старателів «Золотинка» АК Золото Якутії, з 16.04.1993 по 06.03.2006; в ООО «Нірунган» з 07.03.2006 по 07.01.2007, з 14.01.2007 по 22.12.2007, з 21.03.2008 по 21.01.2009, з 14.03.2009 по 10.01.2010, з 27.03.2010 по 14.11.2010, з 14.03.2011 по 03.04.2011; у «Виробничому кооперативі Артіль старателів «Новая»» з 27.04.2011 по 31.12.2011, з 01.04.2012 по 29.11.2012, з 08.05.2013 по 20.11.2013, з 28.03.2014 по 19.11.2014, з 13.04.2015 по 18.11.2015, з 14.04.2016 по 30.10.2016, з 19.04.2017 по 26.10.2017; в ООО «ЗДП «Дружба»» з 16.04.2018 по 02.11.2018 з 17.04.2019 по 29.10.2019, з 23.04.2020 по 02.11.2020;

- зобов`язати Головне управління ПФУ в Луганській області призначити та виплачувати ОСОБА_1 з 19.08.2026 пенсію за віком відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV.

Підставою звернення до суду слугувало протиправне, на переконання позивача, рішення відповідача за №092350003254 від 28.08.2026 про відмову у призначенні пенсії за віком.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 263 КАС України.

Частиною 2 статті 49 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що оскаржуване рішення прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України у Луганській області то рішення за результатом розгляду цієї справи, може вплинути на права та обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області оскільки, заява про призначення пенсії подавалася за місцем проживання ОСОБА_1 .

Таким чином, на переконання суду, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області слід залучити до участі в розгляді цієї справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статями 49, 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ - 20551088).

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 263 КАС України.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

4.1. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області з дня вручення цієї ухвали п`ятиденний строк для подання пояснень стосовно позовної заяви (відзиву на позов), які повинні відповідати вимогам, що встановлені частинами 2-4 статті 162 КАС України.

5.1. Зобов`язати третю особу надіслати (надати) іншим учасникам справи копію пояснення та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

6. Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області належним чином оформлені копії пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) в частині призначення та проведених перерахунків його пенсії.

6.1. Зобов`язати третю особу витребувані судом документи (докази) надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему Електронний суд.

8.1 Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ Мої справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.