Ухвала суду № 140108053, 28.09.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

28 вересня 2026 рокуСправа № 280/9275/26 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В, перевіривши матеріали адміністративного позову

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради Нікітенко Людмили Олександрівни (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 27, код ЄДРПОУ 37573508)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради Нікітенко Людмили Олександрівни (далі відповідач), якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради Нікітенко Людмили Олександрівни про відмову в проведенні реєстраційних дій № 85189666 від 05 червня 2026 року.

-зобов`язати державного ресстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради Нікітенко Людмилу Олександрівну здійснити державну ресстрацію речових прав на перухоме майно об?єкту перухомості, а саме: на належну мені. ОСОБА_1 , квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 37,0 кв.м., житловою площею 18,7 кв.м., шляхом внесення відповідних відомостей до Державного ресстру речових прав на нерухоме майно..

Ухвалою суду від 09.09.2026 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належно засвідченої копії позовної заяви для відповідача, суду належним чином виготовлені та засвідчені копії доказів, доданих до позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи.

22.09.2026 (вх.№54883) на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем подано позовну заяву для відповідача, без додатків.

Дослідивши належність виконання ухвали суду про залишення позову без руху, суддею встановлено наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху лише позовну заяву для відповідача, без завірених належним чином доказів.

Згідно з ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України, затвердженого наказом ДП «УкрНДНЦ» №144 від 01.07.2020 ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (чиний з 01.09.2021), відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії... Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту «Підпис» на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.

Всупереч вищенаведеним нормам позивач, на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху не надано належним чино засвідчених доказів до позовної заяви.

Таким чином позивачу необхідно надати до суду належним чином виготовлені та засвідчені копії доказів, доданих до позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст.123, 160, 169, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради Нікітенко Людмили Олександрівни (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 27, код ЄДРПОУ 37573508) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду належно засвідченої копії позовної заяви для відповідача, суду належним чином виготовлені та засвідчені копії доказів, доданих до позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи.

Зазначені документи повинні бути надані суду у визначений строк супровідним листом з посиланням на номер справи.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 5 календарних днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити представнику позивачів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В.Сацький