Ухвала суду № 140107337, 28.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 вересня 2026 рокуСправа №160/16464/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/16464/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 046350022665 від 28.04.2026 року щодо відмови в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 відповідно до ч.3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на підставі заяви про призначення пенсії від 20.04.2026;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до страхового та пільгового стажу роботи по Списку № 1 затвердженого Постановою КМУ № 202 від 31.03.1994 ОСОБА_1 , що дає право на пенсію відповідно до ч. 3 ст.ст. 114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням роз`яснень Міністерства Соцзахисту населення України від 20.01.1992 № 8, в розрахунку один місяць служби за три за професією гірника очисного забою: період проходження військової служби з 10.07.2015 по 12.10.2016 р. протягом якої ОСОБА_1 брав участь в антитерористичній операції з 31.07.2015 по 01.10.2015, з 07.04.2016 по 11.10.2016 р., період проходження військової служби з 27.02.2022 по 27.02.2024 р. протягом якого ОСОБА_1 як військовослужбовець брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією агресії Російської Федерації проти України, перебуваючи в Донецькій та Запорізькій областях з 07.03.2023 по 23.03.2023, з 26.07.2023 по 17.08.2023, з 26.10.2023 по 10.11.2023, з 25.11.2023 по 31.12.2023 р., в розрахунку один місяць служби за три;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» згідно заяви про призначення пенсії від 20.04.2026.

Ухвалою суду від 16.06.2026 відкрито провадження у справі №160/16464/26 та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2026 у справі №160/16464/26 допущено описку, а саме, пропущено одну з заявлених позивачем позовних вимог: «зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» згідно заяви про призначення пенсії від 20.04.2026».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена в ухвалі суду описка підлягає виправленню шляхом зазначення в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2026 у справі №160/16464/26 повного переліку позовних вимог, заявлених в позовній заяві ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2026 у справі №160/16464/26 шляхом викладення позовних вимог ОСОБА_1 відповідно до тексту позовної заяви ОСОБА_1 :

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 046350022665 від 28.04.2026 року щодо відмови в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 відповідно до ч.3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на підставі заяви про призначення пенсії від 20.04.2026;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до страхового та пільгового стажу роботи по Списку № 1 затвердженого Постановою КМУ № 202 від 31.03.1994 ОСОБА_1 , що дає право на пенсію відповідно до ч. 3 ст.ст. 114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням роз`яснень Міністерства Соцзахисту населення України від 20.01.1992 № 8, в розрахунку один місяць служби за три за професією гірника очисного забою: період проходження військової служби з 10.07.2015 по 12.10.2016 р. протягом якої ОСОБА_1 брав участь в антитерористичній операції з 31.07.2015 по 01.10.2015, з 07.04.2016 по 11.10.2016 р., період проходження військової служби з 27.02.2022 по 27.02.2024 р. протягом якого ОСОБА_1 як військовослужбовець брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією агресії Російської Федерації проти України, перебуваючи в Донецькій та Запорізькій областях з 07.03.2023 по 23.03.2023, з 26.07.2023 по 17.08.2023, з 26.10.2023 по 10.11.2023, з 25.11.2023 по 31.12.2023 р., в розрахунку один місяць служби за три;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» згідно заяви про призначення пенсії від 20.04.2026.».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя М.В. Бондар