Ухвала суду № 140106761, 24.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 вересня 2026 рокуСправа №360/1116/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 02.07.2025 року по справі №360/1116/25,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06.10.2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 02 липня 2025 року по справі № 360/1116/25. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у строк до 06 листопада 2025 року (включно) подати суду звіт про фактичне виконання в повному обсязі рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02 липня 2025 року у справі №360/1116/25.

На виконання вимог вищевказаної ухвали суду 27.10.2025 року від представника відповідача надійшов звіт щодо виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02 липня 2025 року у справі № 360/1116/25.

Ухвалою суду від 05.11.2025 року прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 року у справі №360/1116/25.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2026 року апеляційну скаргу на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 18 травня 2026 року у справі № 360/1116/25 задоволено частково, а саме:

- ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 18 травня 2026 року у справі № 360/1116/25 скасовано;

- у прийнятті звіту Головного управління ПФУ в Закарпатській області від 07.05.2026 про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 у справі № 360/1116/25 відмовлено;

- зобов`язано Головне управління ПФУ в Закарпатській області подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надати звіт про повне виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 у справі №360/1116/25 протягом трьох місяців з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання рішення Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 року №960/0/15-26 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» справу направлено для розгляду за підсудністю.

17.09.2026 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 360/1116/25.

18.09.2026 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 360/1116/25 була передана судді Кучмі К.С.

Згідно із п.5 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.

Відповідно до ч.2 ст.35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе прийняття до розгляду адміністративну справу та продовжити її розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст.4, 12, 19, 35, 160-162, 171, 175, 248, 256, 257, 260-262 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 360/1116/25 за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 02 липня 2025 року по справі № 360/1116/25.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Запропонувати сторонам у разі зміни фактичних обставин по цій справі, вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, повідомити суду про таке протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення додаткових пояснень в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (особистий кабінет в системі Електронний суд) з використанням власного (уповноваженої особи) електронного підпису або у паперовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/ або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Звернути учасників справи, що відповідно до ч.7 ст.18 КАС України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма