Ухвала суду № 140104917, 23.09.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/477/26 Провадження № 2/486/972/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

23 вересня 2026 року м.Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Грабовської А.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

АТ «Сенс Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з відповіддю з Центру надання адміністративних послуг міста Південноукраїнськ за №709 від 18.03.2026 року, відповідач ОСОБА_1 з 24.11.1992 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 01.04.2026 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 06.04.2026 року позовну заяву АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

21.04.2026 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 24.04.2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

23.09.2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сорочана В.О. надійшла письмова заява, в якій останній зазначив, що від відповідача йому стало відомо, що обоє відповідачів тривалий час зареєстровані в с-щі Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області.

На підставі вказаної заяви судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , та як вбачається з відповіді №3361752 від 23.09.2026 року, відповідач ОСОБА_1 з 17.03.2015 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.15 ст.28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на території Олександрівської територіальної громади Вознесенського району Миколаївської області. На вказану територію поширюється юрисдикція Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Оскільки у підготовчому засіданні суду стало відомо про те, що відповідачі зареєстровані за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, с-ще Олександрівка, враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також ту обставину, що позивачем позовну заяву подано з порушенням територіальної юрисдикції (підсудністю) судів, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Водночас недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 32, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, буд. 11).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Волощук