Ухвала суду № 140104224, 28.09.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/6109/25

Провадження № 2-во/487/59/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2026 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 12.08.2026 задоволено частково позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 . Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за договором №7440077 від 03.01.2024 в розмірі 7000 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 872,79 грн.

На адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Головченко О.А. в якій просить суд виправити описку у рішенні суду, а саме за змістом рішення помилково зазначено про стягнення витрат на правову допомогу, що не вказувалась позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суддя вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.08.2026, в зв`язку з чим за текстом описової та резолютивної частин рішення замість невірного розміру судового збору «950,77грн.» правильно читати розмір судового збору «950,79грн.».

Виправити описку допущену в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.08.2026, в зв`язку з чим виключити з тексту резолютивної частини рішення текст «витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000,00грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.А. Лагода