Рішення № 140103964, 28.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/40461/25

Провадження № 2/127/9775/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Березовської О. А., розглянувши у м. Вінниця в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

25.12.2025 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» (надалі - ТОВ «СВЕА ФІНАНС») до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 16 075, 00 грн.

В позовній заяві позивач вказав, що 19.06.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №8006220 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до Розділу 1 кредитного договору, ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» зобов`язується надати позичальнику грошові кошти в гривні (далі - кредит) в сумі 15 000, 00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Кредит надається строком на 360 днів, стандартна процентна ставка становить 1, 5% на день. Договором передбачено періодичність сплати відсотків: кожні 15 днів.

ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання за кредитним договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , яку позичальник вказав при оформленні кредиту.

Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов договору, сплачуючи періодичні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи періодичні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. Відповідач здійснив часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №8006220 від 19.06.2024, останній платіж було здійснено 19.07.2024 в сумі 50, 00 грн.

24.12.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було укладено договір факторингу № 01.02-35/24, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.

Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до договору факторингу № 01.02-35/24 від 24.12.2024, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №8006220 становить 16 075, 00 грн.

Станом на дату складання позовної заяви заборгованість за договором №8006220 від 19.06.2024 становить: заборгованість по тілу - 15 000, 00 грн, заборгованість по відсотках -1 075, 00 грн; загальна заборгованість - 16 075, 00 грн.

Вказану суму заборгованості та судові витрати у справі позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

25.12.2025 автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючою суддею визначена суддя Березовська О. А.

26.12.2025 судом була згенерована відповідь № 2186974 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою судді від 26.12.2025 відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; справу розглядати (формувати та зберігати) в змішаній формі.

Копія ухвали суду направлялась відповідачу за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Ухвалу суду отримав ОСОБА_2 24.03.2026.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 130 ЦПК України, суд розцінює відповідача ОСОБА_1 належним чином повідомленим про розгляд справи судом.

Суд не одержав від відповідача відзив на позовну заяву, а також інші заяви та клопотання. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши та дослідивши надані позивачем докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні відносини на підставі укладених кредитного договору та договору факторингу.

Судом встановлено, що 19.06.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №8006220 шляхом обміну електронними повідомленнями.

Відповідно до пунктів 1.2.-1.4. кредитного договору на умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 15 000, 00 грн. Тип кредиту кредит. Строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 15 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується Графік платежів), що є Додатком №1 до цього договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі.

Відповідно до п. 1.5. кредитного договору, тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов:

Стандартна процентна ставка становить 1, 50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору.

Знижена процентна ставка 0, 01 % в день та застосовується відповідно до наступних умов: якщо споживач до 04.07.2024 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в графіку платежів або здійснить часткове повернення кредиту, споживач, як учасник програми лояльності, отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою.

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .

Дати надання кредиту: 19.06.2024 або 20.06.2024 (п. 2.2. кредитного договору).

Кредитний договір підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором С5225.

Сторонами також був узгоджений Додаток № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 8006220 від 19.06.2024, Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, який підписаний відповідачем тим же електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Також сторонами був узгоджений Паспорт споживчого кредиту. Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), який підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором ХХХ.

Виконання ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» зобов`язання за кредитним договором підтверджується листом ТОВ «ПЕЙТЕК» від 26.12.2024 вих. №20241226-41.2, з якого вбачається підтвердження успішного перерахування коштів в сумі 15 000, 00 грн, призначення платежу: зарахування на картку, маска картки НОМЕР_1 .

З картки обліку договору (розрахунку заборгованості) за договором №8006220 від 19.06.2024 позичальника ОСОБА_1 вбачається, що загальна заборгованість становить 16 075, 00 грн, яка включає: основний борг 15 000, 00 грн, проценти за користування кредитом 1 075, 00 грн. В розрахунку врахований здійснений відповідачем 19.07.2024 платіж у сумі 50, 00 грн. Проценти нараховані за стандартною процентною ставкою в сумі 225, 00 грн в день в період з 19.06.2024 по 15.08.2024. 15.08.2024 сторновано нараховані проценти в сумі 11 700, 00 грн та нарахований штраф в сумі 7 500, 00 грн.

24.12.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» і ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було укладено договір факторингу № 01.02-35/24. Відповідно до договору факторингу фактор набуває права грошової вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав грошових вимог фінансування у сумі та у строки встановлені цим договором, а клієнт відступає (передає) факторові права грошової вимоги (право вимоги), строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до платіжної інструкції №9880 від 24.12.2024 фактором ТОВ «СВЕА ФІНАНС» сплачено клієнту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» плату за відступлення права вимоги за договором факторингу № 01.02-35/24 від 24.12.2024.

З Витягу з Реєстру боржників №1 до договору факторингу № 01.02-35/24 від 24.12.2024 встановлено, що до ТОВ «СВЕА ФІНАНС» перейшло право вимоги за кредитним договором, укладеним ОСОБА_1 : залишок заборгованості по основному боргу 15 000, 00 грн, залишок заборгованості по процентам 1 075, 00 грн, загальна сума боргу 16 075, 00 грн.

До матеріалів справи позивачем додано документи на підтвердження правонаступництва ТОВ «СВЕА ФІНАНС».

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 627 ЦК України та відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

В силу положень ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Відповідно до частин 7, 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 зазначеного Закону встановлено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Судом встановлено, що між відповідачем та ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» 19.06.2024 в електронній формі було укладено договір про надання споживчого кредиту №8006220, узгоджено всі істотні умови кредитного договору. Відповідач одержав від первісного кредитора кредит та частково погашав заборгованість за кредитним договором, що свідчить, що ним не оспорювалась його дійсність.

Згідно зі ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

В ст. 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (статті 1077, 1078 ЦК України в редакції чинній на дату укладання договору факторингу).

Аналіз наданих позивачем доказів дає підстави для висновку, що належними та допустимими доказами у справі доведено факти укладення кредитного договору, отримання відповідачем кредитних коштів, неналежного виконання останнім умов кредитного договору та факт переходу права вимоги за кредитним договором до позивача. Відповідач не надав суду письмові докази, які свідчать про погашення ним заборгованості за кредитним договором; не наданий відповідачем і розрахунок заборгованості.

Перевіряючи розрахунок заборгованості, виконаний первісним кредитором, суд зазначає таке.

Як вбачається з розрахунку, проценти за користування кредитом нараховані за період з 19.06.2024 по 15.08.2024, тобто в межах строку кредитування. Розмір процентів відповідає умовам кредитного договору та вимогам законодавства.

З огляду на те, що позивачем надано розрахунок заборгованості, який відповідачем не спростований, суд вважає доведеним розмір заборгованості за процентами у сумі 1 075, 00 грн.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 16 075, 00 грн, з яких: заборгованість за основною сумою (тілом кредиту) 15 000, 00 грн, заборгованість за процентами за користування кредитом 1 075, 00 грн.

Зважаючи на наведене, з огляду на ту обставину, що відповідач доказів, які б спростовували вище вказаний розрахунок суми боргу суду не надав, як і не надав доказів, підтверджуючих виконання ним умов кредитного договору, суд доходить до переконання про обґрунтованість вимог позивача, а відтак необхідність задоволення позову в зазначеній сумі.

В силу положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 2 422, 40 грн, оплата якого підтверджується платіжною інструкцією №1682 від 23.12.2025, тому з відповідача на користь позивача має бути стягнутий судовий збір в сумі 2 422, 40 грн (100%).

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263 - 265, 280, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за договором № 8006220 від 19.06.2024 у сумі 16 075 (шістнадцять тисяч сімдесят п`ять) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422, 40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду складене 28.09.2026.

Учасники справи:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС», адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, код ЄДРПОУ 37616221.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА