Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/33367/26
У Х В А Л А
28 вересня 2026 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Вінницького національного технічного університету до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втартила право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в:
ВНТУ звернувся до суду з даним позовом.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно із ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до п.50 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування) затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2022 р. № 265 (далі Порядок), Зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) здійснюється на підставі заяви власника житла про зняття особи із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) за формою згідно з додатком 6.
Відповідно до п.62-1 Порядку, у разі подання заяви, передбаченої підпунктом 2 пункту 50 цього Порядку, представником власника житла подаються: 1) документ, що посвідчує особу представника; 2) документ, що підтверджує повноваження представника; 3) документ, що підтверджує право власності на житло, в якому задекларовано/зареєстровано місце проживання (перебування) особи (осіб), що знімається (знімаються), у разі відсутності відомостей про зареєстроване право власності на таке житло у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; 4) документ або відомості, що підтверджують сплату адміністративного збору.
Позивачем в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, ч.5 ст.177 ЦПК України на надано доказів, що він звертався до органу реєстрації задля зняття відповідача з реєстрації місця проживання і що в знятті відповідача з реєстрації було відмовлено.
Крім цього, Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви долучено копію платіжної інструкції №1200 від 04.06.2026, відповідно до якої позивач сплатив судовий збір у сумі 2 622,40 грн., отримувач УК у Він.обл./м.Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ отримувача: 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача UA138999980314050501000002856, призначення платежу 101 2201160 2282 судовий збір за позовом ВНТУ до ОСОБА_1 про стягне. заборгованості Він.міський суд Він.обл.; служб. записка №6 від 04.06.26р.;Пер.повн.
Проте рахунок отримувача та сума судового збору в даній квитанції зазначені невірно, тобто позивачем не доведено сплату судового збору саме до Вінницького міського суду Вінницької обалсті.
Таким чином, позивачу слід сплатити 2 662,40 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ отримувача: 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача UA318999980313181206000002856.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного вище, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву Вінницького національного технічного університету до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втартила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Позивачу надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 140103790, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/33367/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: